— 284 — 

 passiva, cioè che la distruzione dei germi nel circolo sta più in diretto rapporta con la 

 dose di virus iniettato che col (/nido della immunità. 



V. Influenza della specie animale sulla distruzione dei germi. Gli stessi 



fatti trovati nella immunità attiva del coniglio furono pienamente conformati in altre spe- 

 cie annuali (pecora, asino). Anche in questi la distruzione dei germi iniettati nella vaccina- 

 zione contro lo pneumococco del Frànkel e nel successivo rinforzo si compie molto lenta- 

 mente, anche quando tali iniezioni sono sopportate dagli animali senza risentimento alcuno. 



Peraltro il potere di tale distinzione non sembra indistintamente cenale in tutti gli ani- 

 mali ricordati. Cosi, nienti e nella vaccinazione del coniglio e nel successivo rinforzo la di- 

 struzione dei germi introdotti si compiè in un tempo infinitamente lungo, invece la, scom- 

 parsa degli stessi germi in circolo e assai più pronta nella pecora e neh* asino, ed il periodo 

 di tale scomparsa si abbrevia in questi animali molto più sollecitamente colle successive 

 iniezioni di rinforzo. 



Così nella pecora il sangue rimaneva durevolmente sterile quando la quantità di virus 

 iniettata aveva raggiunto la dose di 13,5-16 cui', ed il saggio era stalo praticalo dopo 15 

 giorni dalla fatta iniezione. 



Neir asino si aveva lo stesso risultalo dopo 15-17 giorni dalla iniezioni' di 15 cui 3 di virus. 



Peraltro non mancavano talora rare eccezioni, tanto allorché si accresceva leggermente 

 la dose della coltura iniettata, quanto allorché si mantenne costante. Ciò che non può af- 

 fatto sorprendere appoichè si conosce che nel rinforzo, senza ragioni apprezzabili, si osser- 

 vano alcune volte considerevoli oscillazioni anche nel valore del siero. 



Dobbiamo quindi concludere che il tempo necessario pei- la distruzione dello pneumo- 

 cocco del Frànkel iniettato in circolo, per (pianto sia in ogni caso molto lungo, non è 

 eguale in tutte le specie animali. 



Sembra, poi, che tale distruzione sia più lenta negli animali maggiormente sensibili 

 al virus (coniglio); più rapida, invece, negli animali che offrono contro lo stesso virus una 

 resistenza maggiore (pecora e somaro). E se si ammette compiersi siffatta, distruzione per 

 opera dei globuli bianchi, si deve ritenere, in armonia con quanto c'insegna la teoria fa- 

 gocitarla, che questi sono molto meno attivi negli animali maggiormente sensibili al virus, 

 molto più attivi, invece, in quelli più resistenti. 



VI. Le ricerche fatte su grandi quantità di sangue confermarono pienamente 

 quelle eseguite con quantità minori del sangue medesimo; con questo di svantaggio, che 

 nel primo caso potendosi fare nella provetta dove il sangue era stato raccolto una dilu- 

 zione minore, i risultati erano sempre più lenti ed assai meno sicuri. 



Così osservammo talora che mentre una diluzione di 10 cm 1 di sanane con 5 cui' di 

 brodo rimaneva sterile anche dopo 15 giorni di osservazione, nonostante fosse stato se- 

 parato il siero prima dev'aggiunta del liquido di nutrizione, invece poche goccie dello 

 stesso sangue aggiunto a 10 cm 3 di brodo davano sollecitamente una coltura positiva. 



In altre parole, avviene per lo pneumococco del Frànkel quello che accade per altre 

 infezioni, per la tifosa ad es. , nella quale se il sangue non è sufficientemente diluito col brodo, 

 tanto da vincere la resistenza che il siero offre allo sviluppo dei germi, la coltura rimane 

 durevolmente sterile. 



