— 291 — 

 sia perchè nessun fatto sicuro vale a provarla ne in vitro, ne nell' organismo, sia perchè 

 tale azione battericida contrasta con la lunga permanenza nel sangue dei germi iniettati 

 sia finalmente perchè la loro distruzione non è in alcun modo influenzata dalla dose del 

 siero e dal grado della immunità conferita con la vaccinazione. 



Per le stesse ragioni non possiamo ammettere un' azione battericida indiretta del siero 

 antipneumonico per la stimolazione che questo determinerebbe sui fagociti, come una volta 

 ammetteva il Pane per lo pneumococco del Frànkel, e come di recente ha ammesso 

 ■anche 11 Besredka (1) per il siero antistreptococcico ; in generale come molti ammettono 

 ,per quei sieri i cui virus rispettivamente non hanno una tossina facilmente dimostrabile. 



Non rimane quindi che accettare anche per il siero antipneumonico un' azione anti- 

 tossica, quale è stata formulata nei nostri precedenti lavori, con la clausula che le tossine 

 •neutralizzate non sono avvertite con fenomeni speciali, ma valgono solo a rompere le di- 

 fese naturali, determinando in alcuni elementi lesioni speciali che permettono ai germi di 

 moltiplicarsi nel corpo e produrre in seno a questo nuovi veleni. 



Oggi poi il concetto in questione viene reso più completo coi risultati ottenuti per ri- 

 guardo ai germi, che il siero non distrugge ma trasforma da attivi in inattivi, per cui 

 se anche tali germi permangono e si moltiplicano lungamente nel corpo, come sembra do- 

 versi ammettere, essi non recano più nocumento alcuno. Talché il siero antipneumococcico, 

 da un lato agirebbe sul veleno come antitossico, e dall' altro modificherebbe le qualità bio- 

 logiche dei batteri rendendoli assolutamente inattivi. Con ciò si arriva per via indiretta a 

 riconoscere anche per questo virus una tossina specifica e ad avvicinare l' azione del siero 

 antipneumococcico a quella degli altri sieri antitossici, come il difterico, il tetanico ; con 

 questa differenza, peraltro, che mentre nelle infezioni ultime ricordate, una volta neutra- 

 lizzata la tossina, i germi muoiono assai rapidamente e sono presto eliminati dal corpo, per 

 lo pneumococco del Frànkel, invece, la distruzione dei germi si compie in un tempo 

 lunghissimo, come finora non era conosciuto per nessuna altra infezione. 



Tali batteri, poi, rimangono nel sangue come granuli inerti, assolutamente incapaci di 

 nuocere, se nuove condizioni non li riconducono al primitivo stato di attività, richiamandoli 

 in quelle parti dove la resistenza è diminuita ; granuli la cui scomparsa definitiva è affi- 

 •data, da un lato allo esaurimento progressivo della coltura, dall' altra alle forze distruttive 

 naturali dell' organismo. 



Ora tali forze, come qualunque funzione organica, sono suscettibili di rendersi più va- 

 lide coli' esercizio, determinato questo dalle stesse iniezioni vaccinanti a dose moderatamente 

 crescenti. Se, peraltro, la dose del virus venga esageratamente accresciuta, o si passi colle 

 iniezioni vaccinanti il limite di elaborazione di cui è capace il sangue, allora la distruzione 

 ■dei germi si compie di nuovo in un tempo assai più lungo, e nel circolo rimangono pro- 

 adotti di elaborazione incompleta che possono agire come alteranti o come disponenti. 



Questi fatti hanno grande importanza nella pratica della preparazione del siero anti- 



(1) Besredka. Le sérum antistreptococcique et son mode d'action. Annales de l' Institut Pasteur 

 Tome XVIII., N.° 6, 25 Juin 1904. 



Serie VI. — Tomo I. 37 



