17 



annehmen, dasz das Vorhandensein oder das Fehlen dieses Larvenorgans enge mit einer ver- 

 schiedenen Lebensweise verknüpft ist, — dann aber darf es auch nicht Wunder nehmen, dasz es 

 für die Systematik geringern Wert besitzt. 



Das Nervensystem zeigt Abweichungen auf welche wir anfangs unsere Hoffnung setzten ; 

 es hat uns aber im Stiche gelassen. Denn es versteht sich sofort, dasz Formen mit kurzem, 

 verwachsenen Rumpf auch eine kurze, verwachsene Bauchganglienkette aufweisen müssen. Bei 

 weitaus den meisten Pycnogoniden sind fünf gesonderte Ganglienpaare zu unterscheiden ; je kürzer 

 der Rumpf, desto dichter sind sie zusammengedrängt, bei sehr concentrirten Formen wie Pycno- 

 gonum, Discoarachne, Clotenia sogar sosehr, dasz die zwei vordem ganz verschmolzen sind. 

 Und dennoch haben die Gattungen Phoxichilidiuni und Anoplodactyhis, obgleich ihr Rumpf 

 lang und stabförmig ist, nur vier Ganglien. Müssen wir nun daraus auf nähere Verwandtschaft 

 aller dieser Genannten Formen schlieszen ? 



Wenn aber irgend ein, allen Pantopoden eigenes Organ in verschiedener Hinsicht Abwei- 

 chungen zeigt, nicht was die Grösse oder die Zahl seiner Glieder, sondern was den allgemeinen 

 Bau und die Funktion u. s. w. betrifft, sodasz davon verschiedene Typen zu unterscheiden sind, 

 so hat es für die Systematik gröszern Wert. In einer so einheitlichen Gruppe, wie die Panto- 

 poden, scheinen mir nur zwei solche Körperteile in Betracht zu kommen, nl. die Kittdrüsen und 

 die Eierträger der Männchen. Wenn wir die übrigen Organe besser als jetzt haben kennen 

 gelernt, werden vielleicht später auch noch andere hinzuzufügen sein. 



Eine kurze Beschreibung dieser wichtigen Teile möge hier folgen. 



Schon Dohrn hat in seiner berühmten Monographie wiederholt auf die hohe Bedeutung 

 der Kittdrüsen hingewiesen, und ihm verdanken wir die erste sorgfältige Beschreibung. Wo man 

 sie gefunden hat, liegen sie im vierten Gliede aller Füsze, ein ' einziges Mal ausserdem auch 

 noch im fünften Gliede, und nur bei dem auch in anderer Hinsicht abweichenden Rhynchothorax 

 sind sie in einem Paar vorhanden, und zwar im dritten Gliede des vorletzten Fuszpaares. Nach 

 Dohrn's Auffassung findet man den ursprünglichen Zustand bei Barana, wo zahlreiche Ausmün- 

 dungen über eine grosze Oberfläche verteilt sind. Ferner macht er uns auf andere Gattungen, 

 z.B. Phoxichihis und Pallene aufmerksam, wo eine Reihe von Poren vorkommt, und endlich 

 auf Ammothea, Ncopallene, u. s. w. wo alle Drüschen schlieszlich ihr Produkt durch ein einziges 

 Abführungsrohr nach Aussen befördern. Hier scheint also wirklich ein Körperteil vorzuliegen, 

 der die Unterscheidung gröszerer Gruppen ermöglicht. Und trotzdem habe ich mich nicht ent- 

 schlieszen können, den Kittdrüsen vorläufig gröszern diagnostischen Wert beizumessen; mehr 

 als ein wichtig-er Grund hat mich davon abgehalten. 



fc> o 



Erstens ist es mir nicht gelungen eine genaue Kenntnis von diesem Organe bei allen 

 Genera zu erlangen, was eine der ersten Bedingungen ist, wenn man darauf eine grundlegende 

 Einteilung basieren will. Von einigen neuen Gattungen, z.B. Pipetta und Scipiolus, von denen 

 nur Weibchen gesammelt wurden, muszte ich sie unerwähnt lassen. Bei andern, z.B. Colossendeis, 

 Ascorhynchzis genügte das Material nicht, und bei RhopalorhyncJms und Pycnogonum- habe- ich 

 sie nicht einmal gefunden, obschon ich über zahlreiche Männchen verfügen konnte. Freilich 

 bieten uns andere Schriftsteller Angaben, welche uns helfen können, aber es besteht so wenio- 

 Übereinstimmung in den verschiedenen Beobachtungen, dasz wir damit nicht weiter kommen. 



SIBOGA-EXPEDITIE XL. 3 



