64 



Geradezu überrraschend war es wie nach 1881 viele Anoplodactylus- Arten beschrieben 

 wurden, aber keine einzige P 'hoxichilidium- Art mehr. Während überhaupt diese Gattung nur 

 zwei Species enthält ] ), kenne ich schon nahe an zwanzig Anoplodactyhis- Arten 2 ). Nun war es 

 also möglich durch Vergleichung dieser Menge sorgfältig beschriebener Tiere derselben Gattung 

 die gemeinschaftlichen Charactere herauszufinden. Dabei ist Folgendes zu bemerken : 



1. Von 14 Anoplodactylus- Arten sind auch die Männchen beschrieben, von den übrigen kennt 

 man nur Weibchen. Diese 14 haben aber alle sechsgliedrige Eierträger sehr bestimmter 

 Form. Die ersten zwei Glieder sind ziemlich kurz, das dritte ist das längste, oft sogar ausser- 

 ordentlich dünn (Taf. II, Fig. 20). Das sechste Glied hingegen hat immer eine geringe 

 Grösze, und ist nicht viel mehr als ein kurzer dicker Haken. Ausserdem zeigt das lange dritte 

 Glied in den meisten Fällen noch eine proximale, rudimentäre Gliederung (ohne Muskeln). 

 Wenn also unter den Pantopoden der „Valdivia" ein An. spinosus beschrieben wird, der einen 

 neungliedrigen Eierträger von ganz absonderlicher Gestalt besitzt, bin ich geneigt zu glauben, 

 dasz dieses Tier bei näherer Untersuchung nicht in diese Gattung gehört. Wir dürfen den 

 soeben beschriebenen 6-gliedrigen Eierträger typischer Form als wichtigen Gattungscharacter 

 wohl eher behalten, statt, wie Möbius vorschlägt, aus dem WiLSON'schen Begriff Anoplo- 

 dactylus das Merkmal einer bestimmten Gliederzahl der Brutbeine (das einzige 

 stichhaltige) auszuschalten. Denn alsdann würde von der ursprünglichen Diagnose ungefähr 

 nichts übrig bleiben, wie wir sehen werden. 



2. An zweiter Stelle ist der Halsfortsatz zu erwähnen, durch welchen der Augenträger weit 

 nach vorn über die Cheliforen geschoben wird. Auch dieser Character erweist sich, wenn alle 

 bekannten Arten verglichen werden, als ein sehr guter, obschon es einige gibt, bei denen er 

 wenig entwickelt und die Körperform zugleich compact ist. Das Tier, zum Beispiel, das ich 

 unten als Anoplodactylus anarthrus beschrieben habe, sei in dieser Hinsicht genannt (Taf. IV). 

 Die Gliederung des Rumpfes ist verschwunden und sogar die Beinträger sind zum Teil ver- 

 wachsen. Das alles erinnert an Halosoma, obschon die Übereinstimmung nicht vollkommen 

 ist. Aber der Oviger und die Kittdrüse sind so sehr von derselben Form wie bei den übrigen 

 Anoplodactylus- Arten, dasz der concentrirte Körper allein zur Errichtung einer neuen Gattung 

 nicht genügt, und ausserdem mehrere Arten mit schon recht kurzen Gliedern (z.B. An. 

 exigmis Dohrn) als Übergangsformen aufzufassen sind. 



3. In letzter Instanz wird das Fehlen der Nebenklauen als Gattungsmerkmal wegfallen müssen; 

 denn nur einzelnen Arten fehlen sie wirklich, bei der Mehrzahl sind sie klein oder sehr klein, 

 nie aber grösser als x / 5 der groszen Kralle. 



Das Genus Phoxichilus, ohne Cheliforen und Palpen, und mit 7 (8)-gliedrigen Eierträgern 

 nur im männlichen Geschlecht, gehört in diese Familie, und bildet gewissermaszen das Endglied 

 der ganzen Reihe. 



1) Ph. femorahim (Rathke) und Ph. robustum (Dohrn). 



2) An. lentus Wilson; An. angulatus (Dohrn); An. exiguus (Dohrn); An. insignis (Hoek); An. petiolatus (Kröyer); An. typhlops 

 Sars ; An. digitalus Böhm ; An. neglectus Hoek ; An. longicollis (Dohrn) ; An. octtlatus Carpenter ; An. erectus Cole ; An. gesticns (Ortmann) ; 

 A. tnbiferus (Haswell); An. aculeattis Möbius; A. anarthrus n. sp.; An. versluysi n. sp. ; An. stylops n. sp.; An. brcvicollis n. sp. 



