— 25 — 



wandelbare Unterschiede, wie GroBe und Behaarung des Stirn- 

 hockers usw. wird zwar ausfiihrlich berichtet, doch fahrt Strobl 

 dann fort: „Die zwei ersten Fiihlerglieder sind bei Winn, ganz 

 oder fast ganz rotgelb, bei trunc. cf* ist das erste Glied ganz 

 grauschwarz, bei den 9 wenigstens an Basis und Spitze dunkel 

 gefleckt. Bergroth*) bezeichnet die Beschreibung Schin. als un- 

 geniigend zur sicheren Unterscheidung, gibt aber leider keine 

 besseren Unterschiede an und schreibt zu defl ihm zur Ansicht 

 vorgelegten Proben beider Formen: „Alle Stiicke diirften zu 

 trunc. gehoren." AuBer den oben erwahnten fand ich allerdings 

 keinen entscheidenden Unterschied. Egger betont: „Die zwei 

 ersten Fiihlerglieder hellgelb, die GeiBelglieder grau." Die Farbung 

 der Fiihler, besonders der ersten Glieder, kann bei vielen Tipula 

 aber nur in den extremsten Fallen als Unterscheidungsmerkmal 

 herangezogen werden. Auch truncorum, worauf schon Bergroth 

 aufmerksam macht, hat, besonders bei nicht ganz ausgereiften 

 Exemplaren mehr gelbliche als graue Basalglieder, wahrend 

 wiederum pabulina dort haufig eine graue Bereifung zeigt. 



Ich halte, wie schon gesagt, Winnertzi fiir trun- 

 corum Mg. mit lebhafter marmorierten Fliigeln. 



T. pabulina Meig. 



S. B., I. 180. 16. (1818). 



Pabulina steht truncorum sehr nahe; man konnte sie deren 

 blasseres und weniger beborstetes Ebenbild nennen. Die Mar- 

 morierung der Fliigel ist nur angedeutet; am deutlichsten sind 

 noch der weiBe Fleck in der hinteren Basalzelle und die helleren 

 Stellen um das sehr deutliche, braune Pterostigma herum. Die 

 Adern sind dick und braun; die hintere Querader und der sich 

 anschlieBende Abschnitt der Cubitalis sind braungesaumt. Das 

 Hypopyg ist kleiner als bei truncorum. Der Mittelzipfel der 

 Lam. term. sup. ist stets tiefgespalten, so daB zwei scharfe 

 Spitzen entstehen, was ein gutes Unterscheidungsmerkmal ab- 

 gibt. Die Behaarung ahnelt ebenfalls derjenigen von truncorum, 

 jedoch bildet sie gewohnlich keine eigentlichen Biischel. Die 

 partes sec. app. interm. sind langlicher, die tertiae wieder truncorum 

 ahnlich. Figur 6 u. 7. Die von den alteren Autoren gegebenen 

 Beschreibungen, besonders auch Schiners sind gut. Immerhin 

 kann man bei einzelnen Exemplaren wohl zweifelhaft sein, ob 

 es pabulina oder truncorum ist; hat man jedoch beide Arten 

 vor sich, so ist die Unterscheidung leicht. — Das 9 von pabulina 

 ist in der Fliigelfarbung und -zeichnung dem tf vollig gleich. 

 Die Legerohre stimmt mit derjenigen von truncorum iiberein. 



Beling hat Larven von Winnertzii, truncorum und pabulina 

 beschrieben; hiernach stehen sich die glatten Larven der beiden 



*) Bergroth, Oesterreich. Tipuliden. Verh. zool.-bot. Oes. 1888. 651. 



