— 29 — 



wodurch ein braunes Fleckchen an genannter Stelle besonders 

 herausgehoben wird. Darunter ein weiBer rundlicher in der 

 hinteren Basalzelle und ein langlicher Wisch an deren Basis; 

 unter diesem iiber die Analzelle hinweg ein in der Axillarzelle 

 sich ausbreitender; eine weiBe Binde hinter dem Pterostigma 

 nach der Fliigelspitze zu, iiber die Discoidalzelle hinweg, gerade 

 die vierte Hinterrandzelle erreichend. WeiBlich erscheint auch die 

 Spitzenhalfte der ersten Hinterrandzelle. Schwinger gelb mit 

 langlicher, brauner Keule. 



Hypopyg maBig, aber deutlich verdickt. Lam. term. sup. 

 halbkreisformig ausgeschnitten, die Ecken als stumpfe Haken 

 nach innen gebogen; das Mittelstiick in drei stumpfe Zahne 

 ausgezogen, die sich besonders bei der Betrachtung des Hypopygs 

 von hinten infolge ihrer schwarzen Farbung deutlich abheben. 

 Lam. bas. inf. etwas abstehend, in der Mitte halbkreisformig 

 gebogen; auf dem auBersten Rande entspringen unmittelbar, so- 

 weit ich sehen kann nicht auf Appendices sitzend, gerade vor- 

 warts gerichtete, nur in geringem MaBe zu einander geneigte, 

 goldgelbe Harchen, die die Bezeichnung „Haarbiischel" nicht 

 beanspruchen konnen. Lam. term. inf. groB; tief gespalten, der 

 vordere Teil breit abgeschniirt, etwas vorstehend und mit langen, 

 gelben Haaren dicht besetzt. Unterhalb der Abschniirung ragen 

 zwei sich kreuzende, aus langen, gelben Haaren bestehende 

 Biischel frei hervor. Auf der Abschniirung sitzen mit breiter 

 Basis die ovalen App. interim, iiberragt von den groBen, weiB- 

 gelben, ohrchenformigen App. sup. Alle diese Teile und auch 

 das Innere des Hypopygs sind mit langen, goldgelben Haaren 

 reich besetzt. Fig. 10. Die 9, die ich hierherziehe, haben ein 

 langes Pygidium; die Lam. term. sup. ist lang, die Cerci noch 

 einmal so lang, diinn und besonders schlank mit nicht allzu 

 scharfer Spitze; die Styli sind schmal, blattformig. 



Mir liegen vier d* und zwei 9 vor (siidliches Oesterreich, 

 Tirol [Stilfser Joch]); doch sah ich in den von mir durch- 

 gearbeiteten Sammlungen noch weitere hierher gehorige Exem- 

 plare, die ich zuerst fur crassicornis Zett. hielt. Die Aehnlichkeit 

 mit dieser Art ist groB, doch kann ich mich nicht entschlieBen, 

 sie fiir identisch zu erklaren. Ich neige vielmehr zu der Ansicht, 

 daB meine Art mit der von Strobl als crassicornis Zett. in den 

 Mitt. Naturw. Ver. f. Steiermark 1894. 206. erwahnten zusammen- 

 fallt. Die Hauptunterschiede von crassicornis sind u. a. folgende: 

 bei crassiventris reicht die weiBe Fliigelbinde bis in die vierte 

 Hinterrandzelle, bei crassicornis wird sie „vom hinteren Ast der 

 zweiten Langsader begrenzt." (Lundstrom.); „maculis 1 ante et 1 

 pone stigma." (Zetterstedt.) Die Marmorierung bei crassiventris 

 ist zwar deutlich, aber nie so lebhaft, wie bei crassicornis, das 

 Parchen, welches ich sah, zeigte die schone, schwarz-weiBe 

 Zeichnung, wie sie ofter T. truncorum 9 oder in noch hoherem 

 MaBe hortensis 9 aufweisen. Die Lam. bas. inf. von crassicornis 



