— 90 — 



lunata L., hervor. Die App. dupl. sind kleine Hocker, sie tragen 

 je eine lange, rotbraune Borste, die sich, wie gewohnlich kreuzen. 

 Lam. term. inf. groB und die basalis weit iiberragend. An der 

 Stelle, wo bei den verwandten Arten die armformigen App. inferae 

 zu entspringen scheinen, befindet sich je eine, durch ihre 

 milchweiBe Farbe gegen die Umgebung lebhaft kontra- 

 stierende, blasige, pustelformige Ausstiilpung, denen 

 nach innen, parallel zum Rande liegende, lebhaft rotbraunglanzende, 

 gewolbte Leisten vorgelagert sind; ihre Enden sind mit langeren, 

 rotgelben Haaren besetzt. App. interm. breit blattformig, zur 

 Lam. term. sup. strebend. App. sup. groB, streifenformig, am 

 Ende mit langen, fast borstenformigen Haaren. Fig. 25. 



9 lunata L. ahnlich, mit schlanken, stumpfspitzigen Cerci. 

 Die weiBe Fliigelbinde ist breiter, zusammenhangender und daher 

 deutlicher. 



Die Art ist durch die weiBen Pusteln des Hypopygs 

 sehr ausgezeichnet. Sie scheint weit verbreitet zu sein und ist 

 wohl nur tibersehen worden. Mir liegen viele d* und 9 vom 

 Niederrhein (Hiilser Bruch), aus Thiiringen, von der Ostsee 

 (Riigenwalde), aus Holland und anderen Oegenden Deutschlands 

 vor; sicher ist sie auch siidlicher zu finden. 



Erscheinungszeit: Juni und Juli in Laubwaldern. 



T. lunata L. 



Syst. Nat., Ed. X., 586. 8. (1758). 

 Syn.: ochracea Meig., Schin. et aut. 



Die haufigste Art der Oruppe. Ihre Orundfarbe ist ein 

 reines Ockergelb, das aber, besonders beim 9, an den Seiten 

 haufig einen grauen Ton annimmt. Derartige 9 sind dann 

 denjenigen von Selene und peliostigma sehr ahnlich. Das d* ist 

 leicht an dem am Hinterrand hervorragenden Haarbiischel zu 

 erkennen, das bekanntlich den Eindruck eines „zungenartig heraus- 

 hangenden Plattchens" (Schiner) macht. Es ist aus drei einzelnen 

 Haarbiischelchen zusammengesetzt: zwei von den Seiten und 

 einem aus der Mitte; sie stehen ganz dicht zusammen und sind 

 zu- und gegeneinandergeneigt. Die „Reuse" fehlt meist ganz, 

 hochstens sind unscheinbare Rudimente vorhanden. 



In seinem „Sendschreiben"*) iiber die Dipteren der in London 

 befindlichen Linne'schenSammlung stellte Haliday fest: „8. lunata, 

 mit Zettel, ist Tip. ochracea Mg. d\ — Tip. lunata von Fabr. 

 ist dieselbe Art; die kurze Beschreibung Linne's brachte Meigen 

 natiirlich genug dahin, sich fur die andere der zwei nebeneinander- 

 stehenden Arten zu entscheiden. Die Beschreibungen von Scopoli 

 und Geoffroy werden ebenfalls am besten auf Tip. lunata bezogen." 

 Auch Meigen bemerkt S. B., I. 187 bei lunata Meig.: „Tip. lunata 

 Fabr. ist nicht gegenwartige Art, sondern ochracea." 



*) Ent. Zeitg. Stettin. XII. 1851, 



