— 120 — 



Macquart beschrieb folgende Arten, die leider als Ballast in 

 der Litcratur weitergeschleppt werden miissen; ihre Deutung 

 wird wohl nie gelingen: aus Nordfrankreich: nana und pusilla; 

 von den Kanarischen Inseln: consanguinea und longicornis; 

 letztere ist vielleicht eine Pachyrhina. Becker*) anderte longicornis 

 Mcq. mit Riicksicht auf longicornis Schum. in Macquarti ab; 

 ftir longicornis Schum. hat jedoch unca Wied. einzutreten; aus 

 Algier: modesta. 



Nicht zu deuten sind ferner: maculata L. (1758); breviceps 

 Motsch. vom Amur, wahrscheinlich keine echte Tipula; sie wird 

 hinter Limnobia als Tipulina aufgefiihrt und tipuliformis 

 genannt. T. fuscipennis Curt, aus England; petiolata Zett. 

 (1838), Ins. Lapp., von Zetterstedt in Dipt. Sc. (1852) nicht mehr 

 erwahnt, wahrscheinlich = Pachyrhina scurra Mg. 



T. nova Walker aus China (1848) ist auf ein einzelnes 9 

 aufgestellt. 



T. hellenorum Brulle aus Messina wird mit Prionocera 

 turcica F. verglichen. 



Aus Japan ware T. Mikado Westw. und aus China T. brob- 

 dignagia Westw. und parva Lw. aufzufiihren; von letzterer 

 erwahnt Coquillet (1899) drei Q aus Japan. 



T. praepotens Wied. (1828) stellt Enderlein in seine Oattung: 

 Ctenacroscelis. („Alle Schenkel am Ende oben mit einer 

 Querreihe dicht und kammartig geordneter tiefschwarzer kraftiger 

 Dornen.")**) 



') Dipteren der Kanarischen Inseln. 150. 82. 



'*) Studien uber die Tipuliden usw., Zool. Jahrb., Jena. 1. (1912). 



