WAHLGREN, UBER EINIGE ZETTERSTEDT SCHE NEMOCEREN. ( 



was bei consimilis, stent aber gewohnlich genau an der Basis 

 der Diskoidalzelle oder ein wenig vor derselben, bei decora 

 und tenuipes aber vor der Basis der Diskoidealzelle in einer 

 Entfernung von wenigstens der halben Lange der letzteren. 

 Auch die Zeichnnng der Beine ist verschieden. IJber consi- 

 milis schreibt Zetterstedt: »pedibus fuscis», liber decora heisst 

 es: »pedes £Lavi» und liber tenuipes »pedibus albidis», was be- 

 sonders sich dadurch deutlich erweist, dass das dunkle Ende 

 der Schenkel bei den letzteren Arten scharfer markiert als 

 bei consimilis ist. 



Ist also Dicranomyia consimilis eine von den anderen sehr 

 gut getrennte Art, so ist aber die Frage betreffs dieser weit 

 schwieriger. Die zwei Stiicke von tenuis, die sich in der 

 Sammlung ^etterstedts nnden, haben beide ihre Abdomina 

 verlorcn, und Thorax ist so zerstort, dass man die Zeichnung 

 nicht sehen kann. Doch halte ich es fur das Sicherste. die 

 beiden Forruen wenigstens vorlaufig als verschiedene Arten 

 zu betrachten. Die Lange der Fliigel von decora ist 9 Mm., 

 die Breite 2 Mm.; bei tenuipes ist die Fltigellange 8 Mm., 

 die Breite 1,5 Mm.; tenuipes hat somit kleinere und verhalt- 

 nismassig schlankere Fliigel. Die Zeichnung der Fliigel ist 

 bei tenuipes matter, besonders die Vorderrandflecke sind nicht 

 so scharf wie bei decora. Vielleicht sind tenuipes-F ormen nur 

 soeben ausgeschlupfte Exemplare von decora? 



Limnobia murina Zett. D. S. p. 3882 ist eine Dicranomyia- 

 Art, von Dicranomyia tristis Schumm., welcher sie am meisten 

 gleicht, durch ihr deutlich es, vierseitiges, dunkles Pterostigma 

 gut unterschieden. 



Limnobia hyalinata Zett. D. S. p. 3883 ist auch eine 

 Dicranomyia. Durch ihr undeutliches, blasses Pterostigma 

 unterscheidet sie sich von der vorigen Art. Die Basalquer- 

 ader ist gar nicht verdunkelt. Die Querader durch das Pte- 

 rostigma ist nicht, wie bei D. tristis, verdunkelt. 



In seiner Beschreibung des Weibchens von dieser Art 

 schreibt Zetterstedt: »Areola discoidalis in individuis mino- 

 ribus apice interdum non occlusa.» Vier solche Exemplare 

 fanden sich in der Sammlung, aber bei naherem Zusehen, 

 fand ich, dass dieselben so wesentlich von Dicranomyia, hya- 

 linata verschieden waren, dass ich sie als einer eigenen Art 

 zugehorend betrachten muss, die ich unten beschreibe. 



