118 



TH. BECKER 



der ausführlichen Beschreibung Skusb's 1889. Der Name Batrachomyia 

 ist nach F. A. A. Skuse wohl schon 20 Jahre früher von Macleay 

 dieser Fliege gegeben worden, ohne dass er sie jedoch beschrieben oder 

 näher gekennzeichnet hätte ; die von ihm gezogene Fliege stammt aus 

 verschiedenen Fröschen, in deren Leibe, hauptsächlich Kopfe, die Lar- 

 ven in Kapseln unter der Haut leben und zur Verpuppung in die Erde 

 gehen. Seit dieser Zeit ist die Fliege mehrfach, auch von Skuse ge- 

 züchtet worden und zwar in zwei verschiedenen Arten, welche er (1889) 

 deutlich beschrieben und abgebildet hat. Über die Deutung dieser Fliege 

 war etwas sicheres bislang nicht bekannt geworden, Skuse kommt je- 

 doch der Wahrheit sehr nahe, indem er annimmt, dass die Fliege zu 

 Oscinis Latr. zu gehören scheine, jedoch glaubt er, dass die Grösse, 

 Gestalt und die abweichende Lebensweise uns berechtige, den von 

 Macleay gewählten Namen Batrachomyia anzunehmen. Bezzi deutet 

 dann die Fliege ganz richtig als einen Gaurax und nimmt an, dass 

 Skuse, der bei der Beschreibung der Gattung von einer nackten Fühler- 

 borste spricht, in der dazu gegebenen Zeichnung jedoch eine pubescente 

 Borste darstellt, in der Beschreibung vielleicht ein Versehen begangen 

 habe, da die uns sonst bekannten Gaurax- Arten eine deutlich pube- 

 scente Fühlerborste besitzen. 



Nun konnte ich bei dem Studium dieser Gattung in der ostindisch- 

 australischen Begion bereits in der Sammlung des Berliner Museums 

 einen grossen, breit gebauten Gaurax aus Australien mit nackter 

 Fühlerborste entdecken und bei näherer Vergleichung mit Skuse' s Be- 

 schreibung fand ich eine so auffällige Übereinstimmung mit der Batra- 

 chomyia quadrilineata, dass es mir unmöglich erscheint, eine andere 

 Art anzunehmen, obgleich Skuse in Fig. 10 eine pubescente Fühler- 

 borste abbildet, die zu B. quadrilineata gehören soll. 



Da bei der Gattung Gaurax in dieser Begion die Pubescenz der 

 Augen sowohl, wie die der Fühlerborste alle Schwankugen von «deut- 

 lich pubescent bis fast nackt und nackt» durchmacht, so kann man in 

 der Nacktheit der Fühlerborste nur eine lokale Aberration, aber keinen 

 Grund zur Abtrennung dieser Art von Gaurax erblicken. Wahrschein- 

 lich wird sich der Widerspruch in Skuse' s Darstellung zwischen Schrift, 

 Darstellung und Wirklichkeit so aufklären, dass der gezeichnete Fühler 

 mit der pubescenten Borste der Art nigritarsis und nicht der qaadri- 

 lineatus gehört. 



Diese Gattung Gaurax ist in unserem Gebiete gut vertreten. Man 

 muss dazu alle Oscinellinen rechnen mit rundem Kopf, meist deutlich 

 pubescenten Augen, mit fein behaarter, pubescenter, selten nackter 

 zarter dorsaler Fühlerborste auf dem etwas nierenförmigen, häufig fast 



