I 44 TH. BECKER. 



beiden dicht neben einander auf der Mitte der Stirn stehen; Scheitel- 

 dreieck gross, glänzend schwarz bis an den Stirn vorderr and reichend. 

 Fühler ganz schwarz mit schwarzer nackter Borste ; Taster und der 

 innere obere Mundrand sind ebenfalls schwärzlich ; Backen gelb, etwas 

 schmäler als das dritte Fühlerglied. — Hinterleib glänzend schwarz- 

 braun, letzter Bing des cT verlängert; Hypopygium verhältnismässig 

 gross, unter den Bauch geschlagen, so lang wie der letzte Hinterleibs - 

 ring. Beine nebst Vorderhüften rostgelb ; Schenkel auf der Mitte breit 

 braunschwarz, Schienen an der Spitzenhälfte und die Tarsenendglieder 

 ebenfalls braun. Flügel lang blassbräunlich ; dritter Vorderrandabschnitt 

 nicht länger als der vierte ; der zweite reichlich viermal so lang wie der 

 dritte. 2 — 27a mm. lang. 



48 Exemplare von Formosa: Chip-Chip, Januar (Sauter), Ungar. 

 Nat. Museum. 



Oscinella Beck. 



Von dieser Gattung sind aus unserem Faunengebiete (s. das Be- 

 gister) nachstehende Arten beschrieben: 



Oscinis dimorpha 0. S. ; lineiplana Walk. ; noctilux Walk. ; 

 femoraia Walk. ; pulchrifrons, cinerea, lutea, marginata, ornatifrons 

 Meijere; argyropa, papuana Kertesz; selachopina, pruinosa Thoms. 



Als zweifelhafte Art müssen wir mangels der Type 0. femorata 

 Walk, lassen. — 0. pulchrifrons Meijere habe ich in meine Gattung 

 Parahippelates gestellt; die Arten argyropyga, papuana Kert., sowie 

 marginata Meijere zur Gattung Gaurax, so dass nur acht Arten übrig 

 bleiben, denen nun allerdings eine grössere Beihe hinzugestellt wer- 

 den kann. 



Wir dürfen bei der Zutheilung der Arten dieser Begion in die 

 uns bekannte Gattung nicht so scharf vorgehen und die Grenzen so 

 eng stecken, wie wir dies bei unseren paläarktischen Arten gewöhnt 

 sind. Wir konnten dies bei unserer Fauna thun und die abweichenden 

 Formen in verschiedene Untergattungen stellen, weil uns der Umfang der 

 Fauna mit Ausnahme von vielleicht noch einzelnen Arten allmählig ganz 

 bekannt geworden ist. Hier aber auf einem bisher so fremd gebliebe- 

 nem Gebiete, angesichts eines wesentlich anders entwickelten Formen- 

 kreises und mit einer verhältnismässig geringen Anzahl wäre es meiner 

 Ansicht nach nicht richtig, auf jede etwas abweichende Form sofort 

 eine Untergattung zu errichten. Wir begegnen hier vielfach Arten, die 

 nach unseren paläarktischen Gattungsbegriffen nicht gut mehr in der 

 Gattung Platz haben würden : so ist die Fühlerborste meistens pubes- 

 cent, mitunter deutlich behaart; die Augen sind gewöhnlich pubescent, 



