CHLOROPID.E. 



1-27 



hat mithin nicht die geringste Berechtigung. Unverständlich erscheint 

 es nur, dass Enderlein, obgleich er pag. 217 selbst zugiebt, dass das 

 von Lioy benutzte Merkmal zur Charakteristik nicht zu verwerten sei, 

 trotzdem den Namen dieser nur auf dies ungültige Merkmal aufgebauten 

 Gattung glaubt annehmen zu müssen. 



8. Gen. Oscinimorpha Nob. (Oscinis Macq.) pag. 1126. 



«Ale colla seeunda nervatura trasversale molto obliqua. II resto 

 come nelle Oscinis.» 



Oscinimorpha obliqua Macq. 



G. Enderlein hat pag. 226 diesen Namen wieder hervorgeholt. 

 Wenn es nur eine einzige Art und Gattung gäbe, bei der die hintere 

 Querader schräge gestellt wäre, so würde dies Vorgehen noch verständ- 

 lich sein, obgleich doch wohl noch etwas mehr zur Aufstellung einer 

 neuen Gattung gehört als der Hinweis auf diese Queraderstellung ; da 

 wir aber diese nicht nur bei der Gattung Oscinella, sondern ebenso 

 bei Siphonella, Scoliophthalmus, Gaurax und anderen antreffen und 

 ausserdem die typische Art für Oscinimorpha Lioy, obliqua Macq. ganz 

 unbekannt geblieben ist, so ist nicht einzusehen, welchen Zweck es 

 haben kann, so unhaltbare Gattungen einführen zu wollen. 



9. Gen. Macrostyla Nob. (Oscinis Macq., Chlorops Meig.) pag. 1126. 

 «Antenne collo stilo lungo piumato. Scutello convesso punetato. 



II resto come nelle sein ix.» 



Macrostyla plumigera Meig. 



Da Lioy's Charakteristik für die Gattung Gaurax einigermassen 

 zutreffend ist und ebenfalls die typische Art übereinstimmt, so kann 

 man Macrostyla als Synonym von Gaurax Lw. gelten lassen. 



Kurze Besprechung der Enderleinschen Gattungen. 



Sitzber. Ges. naturf. Freunde Berlin, Nr. 4. pag. 185—244. (1911). 



Olcanabates (pag. 189). 



Diese Gattung hat Enderlein in seiner Tabelle von Hippcia lex Lw. 

 abgezweigt: es soll der Bückenschild 4 — 5 Längsfurchen haben, das 

 Untergesicht ohne Mediankiel sein. Was die 4 — .") Furchen betrifft, so 

 ist es mir nicht möglich gewesen, solche an den typischen Exemplaren 

 festzustellen, weder bei strigatus noch sulcatus ; hier muss wohl 

 Täuschung oder Verwechslung vorliegen; nur bei sulcatus sieht man 

 zwei flache Längsfalten des Thoraxrückens in dem Zwischenraum zwi- 

 schen dem Mittelstreifen und den Seitenstreifen ; dies sind aber keine 



