﻿3 
  

  

  des 
  formes 
  artificielles, 
  non 
  moins 
  dénuées 
  de 
  goût. 
  Libres 
  dans 
  

   nos 
  actions 
  comme 
  dans 
  nos 
  pensées, 
  il 
  n'y 
  a 
  que 
  l'indépendance 
  

   de 
  la 
  nature 
  qui 
  puisse 
  nous 
  offrir 
  de 
  vraies 
  beautés, 
  si 
  l'art 
  toute- 
  

   fois 
  n'a 
  point 
  essayé 
  de 
  les 
  mutiler, 
  ou 
  le 
  mauvais 
  goût, 
  de 
  nous 
  les 
  

   présenter 
  san3 
  grâce. 
  Nous 
  n'adopterons 
  pas 
  tout» 
  à 
  -fait 
  non 
  plus 
  

   l'idée 
  de 
  ces 
  jardins 
  entièrement 
  pittoresques 
  et 
  romantiques 
  de 
  la 
  

   création 
  de 
  Saivator 
  Rasa 
  *). 
  Quelques 
  charmes 
  qu'ait 
  d'ailleurs 
  

   la 
  nature 
  dans 
  cet 
  état, 
  il 
  lui 
  manquerait 
  encore 
  ces 
  grâces, 
  sans 
  

   lesquelles 
  un 
  jardin 
  ne 
  saurait 
  en 
  avoir, 
  et 
  cesserait 
  même 
  d'en 
  

   être 
  un, 
  si 
  l'on 
  négligeait 
  de 
  faire 
  concourir 
  à 
  ce 
  but 
  l'art 
  seul 
  

   qui 
  peut 
  en 
  donner. 
  Ce 
  sont 
  celles 
  qu'un 
  Claude 
  et 
  un 
  Poussin 
  

  

  *) 
  Les 
  opinions 
  des 
  hommes 
  de 
  l'art 
  sont 
  très 
  • 
  partagées, 
  depuis 
  quelques 
  

   années, 
  en 
  Angleterre, 
  sur 
  la 
  manière 
  d'embellir 
  les 
  jardina* 
  Egarées 
  par 
  Gil- 
  

   pin 
  qui 
  a 
  cherche, 
  dans 
  ses 
  voyages 
  en 
  diverses 
  parties 
  de 
  l'Angleterre 
  et 
  de 
  

   l'Ecosse, 
  à 
  donner 
  des 
  règles, 
  pour 
  y 
  assujettir 
  le 
  genre 
  pittoresque 
  et 
  ro- 
  

   mantique, 
  Knight, 
  Pricc, 
  et 
  d'autres 
  en 
  ont 
  pris 
  occasion, 
  pour 
  demander 
  

   que 
  l'art 
  fût 
  totalement 
  banni 
  des 
  jardins. 
  Ils 
  ont 
  adopté 
  le 
  pittoresque 
  d'un 
  

   Saivator 
  Rosa 
  dans 
  les 
  paysages, 
  comme 
  la 
  vraie 
  nature 
  dans 
  l'art 
  de 
  faire 
  

   des 
  jardins, 
  et 
  ont 
  rejeté, 
  comme 
  un 
  asservissement 
  ace 
  même 
  art, 
  toutes 
  

   les 
  règles 
  que 
  Bridgewater 
  et 
  Browne 
  avaient 
  publiées 
  dans 
  ce 
  genre. 
  

   Heureusement 
  que 
  le 
  grand 
  artiste 
  Repton 
  a 
  paru 
  pour 
  défendre 
  leur 
  opi- 
  

   nion, 
  en 
  disant 
  qu'on 
  ne 
  saurait 
  donner 
  à 
  un 
  jardin 
  toute 
  sa 
  perfection, 
  sans 
  

   faire 
  concourir 
  à 
  son 
  embellissement 
  l'art 
  qui 
  doit 
  essentiellement 
  aider 
  la 
  

   nature. 
  Voyez 
  Tiïbingcr 
  Taschcnbuch 
  fïir 
  ftatur 
  - 
  und 
  Gartc/ifreunde, 
  

   année 
  i"QQ, 
  p. 
  i£)4 
  et 
  suivantes. 
  

  

  