ern 
zu der Aussage zu bewegen, dass die Kaufsummen für ihre 
Ländereien durch Liberia nie bezahlt worden seien. 
Ueberhaupt bestritten die Engländer die Echtheit der die frag- 
lichen Gebiete betrefienden Abtretungsverträge, sowie das Recht 
der Gebietsabtretung jener Gallinashäuptlinge, welche in den 
verschiedenen Aktenstücken ihren Namen mit dem üblichen 
Kreuze bekräftigt hatten. 
Als aber die liberianischen Abgeordneten die Urkunden über 
die in 1819 an General TuURNER gemachten Abtretungen zu sehen 
wünschten, legten die englischen Abgeordneten an deren Statt 
einen Brief des Gouverneurs RowE vom 12. Februar vor, in 
welchem der Commission die Einsichtnahme dieser Titel verwei- 
sert wurde, und diese Weigerung wurde in einem Schreiben 
von Lord SALIsBURY vom 21. Januar, welches die Commission einige 
Tage später erhielt, bestätigt. Die Commission beschloss nun 
eine neue Zusammenkunft auf den 1. April in Sulymah, um an 
der Hand der liberianischen Aktenstücke die inzwischen vorbe- 
reiteten Häuptlinge der Gallinas an Ort und Stelle zu verhören. 
Dass das Verhör zu Gunsten der Engländer ausfiel, braucht 
kaum gesagt zu werden. Das einzige Resultat dieser Zusammen- 
kunft war, dass die Entschädigungsforderung der englischen 
Kaufleute auf die Hälfte reduzirt wurde. 
Auch die unverschämten Schadenersatzforderungen der engli- 
schen Kaufleute wurden lebhaft diskutirt. Es wurde nach WAUWER- 
MANS z.B. constatirt, dass durch Einen jener Leute als Entschä- 
digung für zwei eingebüsste Gefässe, zum Messen von Palmöl, 
deren wirklicher Werth zusammen etwa 4 shillings betrug, 
zwei Pfund (40 shüllings) verlangt wurde. HaArrıs kam unter 
anderm sogar mit Forderungen an, welche durch die gemischte 
Commission von 1869 bereits für ungültigerklärt worden waren. Und 
als die liberianischen Delegirten die Entscheidung dem unpar- 
teiischen amerikanischen Abgeordneten anheimzustellen vorschlu- 
sen, erklärten die englischen, dass ihre Instruktionen ihnen die 
Zustimmung zu diesem Vorschlage nicht erlaubten. Ueberhaupt 
wurde es je länger je deutlicher, dass die Engländer, welche in 
1864 den Gallinas River, in 1870 aber den Sulymah, eventuell 
sogar den Manna River als Grenzfluss vorschlugen, jetzt, nach- 
