- 18 - 



Quindi nel mitridatismo il tempo per la ricostituzione dei ricettori seguirebbe la 

 stessa legge che presiede nell'immunità alla riproduzione dei ricettori stessi. Infatti, 

 quanto più l'animale è sensibile alla stricnina, tanto più rapido è il ritorno della sensi- 

 bilità per questo alcaloide, quindi tanto più rapida è la riproduzione dei ricettori che 

 erano andati perduti; precisamente come nella immunità nella quale tanto più un ani- 

 male è sensibile ad un dato antigene, tanto più pronta, più attiva, più esuberante è la 

 produzione eia superproduzione dei ricettori, rispettivamente maggiore l' accumulo di 

 anticorpi nel sangue. 



Così le differenze che si osservano nelle iniezioni in serie praticate con la stricnina 

 e con la tossina del tetano sono tutte relative alla differenza di natura e di costituzione 

 di questi veleni ed al modo col quale l'organismo ad essi risponde, e non riguardano 

 affatto il meccanismo col quale il siero antitetanico esplica la sua azione contro i due 

 veleni, meccanismo che in ambedue i casi sarebbe sempre lo stesso. 



Risultano quindi da un particolare esame di confronto da noi esteso a tutti i punti 

 della questione, le seguenti conclusioni finali : Il siero antitetanico si comporta contro la 

 stricnina in modo perfettamente identico a quello col quale esso agisce contro il veleno 

 del tetano e salvo piccole varianti di poca importanza, da attribuirsi interamente al 

 diverso grado di sensibilità che gli animali sperimentati offrono rispettivamente contro 

 la stricnina e contro il veleno del tetano, in nulla può distinguersi l'azione che il siero 

 dispiega nel primo caso, da quella che dispiega nel secondo. Riguardo al modo col quale 

 il siero esplica tale sua azione, dopo queste nuove esperienze rimane fermo e nuova- 

 mente provato tutto quanto il L usi ni ha ammesso per primo sull'azione antagonistica 

 fra il detto siero e la stricnina e quanto fu stabilito prima di altri dal Prof. Tizzoni 

 e dalla Dott." Cattaui intorno al meccanismo d'azione fra il siero stesso e la tossina 

 tetanica. Data la grande diversità di natura e di costituzione dei due veleni, rimane 

 esclusa ogni possibilità di azione diretta, di ordine puramente chimico, fra siero antite- 

 tanico da un lato e stricnina e tossina del tetano dall'altro; bisogna invece pensare esclu- 

 sivamente ad un'azione fisiologica che il siero antitetaiico, coli' intermezzo dell'orga- 

 nismo esercita sui due veleni, fissandosi saldamente in punti determinati dell'arco diastal- 

 tico, ed in tal modo impedendo o frenando gli effetti nocivi dei veleni Metanizzanti, qualunque 

 sia la loro natura, siano cioè rappresentati da tossine batteriche che agiscono come enzimi, 

 oppure siano dati da alcaloidi vegetali di natura ben definita come la stricnina. 



Per completare poi il presente argomento rimane ancora da stabilire se è effettiva- 

 mente lo stesso anticorpo contenuto nel siero antitetanico che, come sembra, dispiega azione 

 antagonistica contro la stricnina ed immunizzante contro il veleno del tetano; se e quali 

 rapporti esistano nel siero di animali a vari gradi di vaccinazione fra la curva anti- 

 stricnica e quella antitossica contro il veleno del tetano. Tutto ciò formerà oggetto, più 

 tardi, di speciali pubblicazioni. 



