- 12 — 



occorrente per annullarne gì' effetti, rapporto che è in relazione diretta con tale sensi- 

 bilità nel caso della stricnina, in ragione inversa nel caso della tossina tetanica, nel 

 quale trovasi invece ad essere proporzionale alla grossezza della U. T. 



Allo stesso modo si può spiegare che la colesterina agisca per contatto sulla tossina 

 del tetano, quando la mescolanza è iniettata nel coniglio, e sulla stricnina, quando è 

 iniettata nella cavia, data la diversa sensibilità che questi due animali hanno per i due 

 veleni; minore per la tossina tetanica Del coniglio, minore per la stricnina nella cavia. 

 La trattenuta meccanica di questi veleni ed il lento e graduale assorbimento che tale 

 trattenuta determina, tanno sì che negli animali meno sensibili le mescolanze indicate 

 non provocano nessun disturbo; mentre negli animali più sensibile anche le piccolissime 

 dosi di veleno circolante, arrivano a determinare fenomeni morbosi ad esito letale; ciò 

 che accade tanto più facilmente pei' il tetano, data la differenza grande che esiste nel 

 potere della tossina nelle colture di varia provenienza. Così si spiega perchè l'iniezione 

 della mescolanza di colesterina e tossina del tetano uccide la cavia con le nostre collare, 

 che hanno una potenza tetanizzante molto elevata, e riesce invece bene tollerata nel 

 coniglio che, di contro allo stesso veleno, è 2 '/-, volte meno sensibile della cavia, mentre 

 questa sopravvive nelle esperienze fatte dall'Almagià perchè praticate manifestamente 

 con colture molto più deboli. Con i riferiti risultati si dimostra ancora che i lipoidi non 

 operano sulla tossina tetanica, come sulla stricnina, per la presenza di un corpo specifico; 

 perciò la loro azione è ben differente ed in nulla paragonabile a quella che contro gli 

 stessi veleni si ottiene a mezzo del siero antitetanico. 



Tutto questo adunque è facilménte intelligibile. Vi sono invece differenze sostanziali 

 che hanno bisogno di una maggiore illustrazione per trovarne la causa, e vedere se in 

 qualche modo si può arrivare a stabilire, anche in via indiretta, se l'azione del siero 

 antitetanico sulla stricnina è un fatto puramente causale, oppure se è legato da stretti 

 vincoli al meccanismo di azione col quale il siero stesso agisce contro la tossina tetanica. 



La differenza che maggiormente colpisce nelle ricerche sopra riportate è quella che 

 riguarda la possibilità di ripetere più volte le iniezioni di stricnina senza grave danno 

 dell'animale, anche quando il numero delle iniezioni praticate è molto elevato, e molto 

 grande la distanza di tali iniezioni del veleno da quella del siero fatta in precedenza e 

 che ha valso a conferire all'animale una resistenza che normalmente non ha. 



Pure in questo caso possiamo trascurare le piccole differenze che si osservano nelle 

 varie famiglie di animali con iniezioni in serie, Sia relative alla durata più o meno 

 lunga della resistenza conferita col siero, sia riguardanti la maggiore o minore tolleranza 

 degli animali ad intervalli più o meno lunghi fra le singole iniezioni, potendo tali diffe- 

 renze dipendere esclusivamente dalla maggiore o minore sensibilità degli animali stessi 

 per la stricnina. Infatti la maggiore durata di resistenza conferita col siero antitetanico 

 di contro alle iniezioni ripetute di stricnina (giorni 97) e la maggiore tolleranza per 

 iniezioni molto lungamente distanziate (fino a giorni 51), noi 1' abbiamo osservata a pre- 

 ferenza nella cavia, che sappiamo avere una sensibilità per la stricnina molto minore 

 che nel coniglio, per cui i fatti riscontrati nel primo di questi animali possono manife- 

 starsi, per la ragione accennata, in modo assai più largo che nel secondo. 



