— 9 — 



rendere impossibili ricerche con l'iniezione sottocutanea della mescolanza; da rendere 

 quelle endovenose assai incerte, e quelle endoperitoneali positive, ma a condizione che 

 sia raddoppiata la quantità del siero della mescolanza, o che l'iniezione del siero sia 

 fatta precedere di 30' quella della stricnina. 



Tutte queste difficoltà, invece, non esistono per la tossina del tetano, causa una 

 maggior lentezza nel suo assorbimento, nella sua diffusione e nella sua azione; in altre 

 parole per l'esistenza di un periodo di latenza tossica di alcune ore di lunghezza (12-24 b.), 

 durante il quale il siero può esercitare la sua benefica influenza sui territori cellulari 

 sensibili alla tossina del tetano, rendendoli resistenti all'azione di questa. 



In ogni modo anche i risultati negativi servono a qualche cosa perchè, oltre a met- 

 tere in evidenza le ragioni fisiche e biologiche per le quali 1' esperimento riesce impos- 

 sibile, o per lo meno assai più difficile che non riesca nel tetano, ci dimostrano che il 

 siero antitetanico, in conformità di quanto è stato riconosciuto per la tossina tetanica, 

 non esercita sulla stricnina un'azione neutralizzante o scomponente diretta che dovrebbe 

 essere favorita, anziché ostacolata, nelle prove per mescolanza nelle quali si ha appunto 

 un contatto immediato; bensì agisce con l'intermezzo dell'organismo animale, influen- 

 zando beneficamente i suoi tessuti, tanto da non renderli sensibili alla stricnina o da 

 annullarne totalmente o parzialmente gli effetti per antagonismo fisiologico. 



Così possiamo concludere, su questo punto, che le esperienze con la mescolanza in 

 vitro di siero e stricnina trovano in essa ragioni speciali inerenti alla sua costituzione 

 chimica, che la rendono più sollecitamente diffusibile di quanto accade in analoghe espe- 

 rienze con la tossina tetanica; e che nelle prove praticate sull'animale con l'iniezione 

 separata di siero e veleno, il siero antitetanico si comporta di contro alla stricnina, per 

 riguardo alla dose immunizzante ed ai suoi rapporti con la sensibilità dell' animale per 

 questo alcaloide e per la grossezza della m. d. m., in modo inverso a quello che avviene 

 nelle stesse prove con la tossina del tetano. 



Tutti gli esperimenti sulla cavia fin qui ricordati, come è facile accorgersi, erano ' 

 stati fatti con fine diverso da quello che oggi noi perseguiamo, dovendo semplicemente 

 servire come necessario complemento a studi e ricerche di altro ordine. Peraltro a noi 

 non poteva sfuggire la loro importanza e non potevamo quindi lasciar passare 1' occa- 

 sione favorevole che ci veniva offerta da queste prime prove sulla cavia per continuare 

 nella ricerca con lo intendimento specifico di meglio conoscere la durata massima e le 

 principali condizioni nelle quali le iniezioni in serie su quell'animale possono essere 

 sopportate senza danno, in modo da poterne fare un esatto confronto con tutto quanto 

 fu già precedentemente osservato allo stesso proposito nel coniglio. 



Intanto, visto nei precedenti esperimenti che l'animale sopravvive per 25 giorni 

 almeno a serie di iniezioni piuttosto ravvicinate, con intervallo fra le singole iniezioni 

 non superiore a 10 giorni, abbiamo voluto esaminare gli effetti di iniezioni maggiormente 

 distanziate. Ecco il protocollo di alcuni esperimenti : 



1° - 28 Dicembre 1920. Iniezione endoperitoneale di ce. 0,3 siero antitetanico cavallo 

 Tagiura del 30 Gennaio 1917, ad una cavia di gr. 540 ; iniezioni successive con la m. d. ni- 

 di stricnina con intervallo da quella del siero di giorni 1, 52, 65, 80. 



