A tale riguardo, i precedenti risultati ottenuti sul tetano dimostrano che la stessa 

 mescolanza di siero e tossina a perfetta ed esatta neutralizzazione per 1' animale più 

 sensibile si comporta nello stesso modo in tutte le famiglie di animali, qualunque sia la 

 loro sensibilità per il veleno del tetano. Ciò sta a provare che nella mescolanza in vitro 

 una eguale quantità di siero neutralizza per tutti gii animali la stessa quantità di tossina; 

 solo il valore del siero calcolato con tale metodo apparisce, in queste esperienze grada- 

 tamente minore a misura che si scende nella scala di sensibilità degli animali per il 

 tetano, a causa dell' aumentata grossezza dell'IT. T., e conseguentemente a causa del 

 minor numero di U. T. che la stessa quantità di siero arriva a neutralizzare. In contrasto 

 con queste conclusioni starebbero i risultati ottenuti a tale proposito dal Buchner, 

 il quale avrebbe trovato, in esperimenti fatti col veleno secco del tetano e con la rispet- 

 tiva antitossina convenientemente disciolti in acqua e mescolati in determinate propor- 

 zioni, che nella cavia, por la stessa mescolanza, 1' antitossina eserciterebbe un' azione 

 più debole che nel topolino bianco. Dal che il Buchner avrebbe tratto appunto la con- 

 clusione che il siero specifico non esercita uè in vitro, né sull'animale, un'azione diretta 

 sulla tossina, ina invece che le due sostanze agiscono con l'intermezzo dell'organismo 

 animale influenzando i tessuti, i territori cellulari in senso del tutto contrario. 



La differenza, dei risultati ottenuti dal Bue liner di fronte a quelli avuti in questo 

 Istituto, può trovai'' facile spiegazione in una neutralizzazione non assolutamente esatta 

 della tossina contenuta nella, mescolanza e dall'essere il detto A. partito, nelle provo 

 sperimentali, dagli animali meno sensibili al tetano, andando verso quelli maggiormente 

 sensibili, per cui un leggero eccesso di tossina che non era avvertito dai primi (topolino), 

 si rivelava facilmente nei secondi (cavia). 



Passando allo studio della mescolanza di siero antitetanico e stricnina ed agii effetti 

 che l'iniezione di tale mescolanza determina negli animali, dobbiamo in primo luogo 

 ricordare quanto fu già detto poco sopra, cioè che le iniezioni di siero riescono tanto 

 meno efficaci quanto più si abbrevia il tempo che decorre fra queste e quelle di stricnina; 

 così che le iniezioni contemporanee di siero e stricnina o della loro rispettiva mesco- 

 lanza, che per ragioni facilmente intuibili devono essere fatte direttamente nelle vene, 

 finiscono di sovente con esito letale. Anche la mescolanza di siero e stricnina iniettata 

 nella cavità peritoneale della cavia dà risultati meno favorevoli di quelli che si ottengono 

 quando il siero eia stricnina sono introdotti separatamente nell'animale e con un congruo 

 intervallo di tempo; occorrendo nel primo caso una dose di siero per lo meno doppia di 

 quella che è sufficiente nel secondo. 



Quindi l' impossibilità, per causa del tutto fisica, dipendente dalla diversa costituzione 

 chimica dei due veleni (stricnina e tossina del tetano), di poter completare lo studio con 

 le ricerche sulla mescolanza in vitro di siero e stricnina e sugli effetti che tale mesco- 

 lanza esercita sulle varie famiglie animali diversamente sensibili alla stricnina, al fine 

 di stabilire un esatto ed inconfutabile confronto fra l'azione antitossica che il siero anti- 

 tetanico dispiega, contro la stricnina e quella che possiede contro la tossina tetanica. 

 Infatti l'assorbimento della stricnina è così rapido e così pronta è la sua azione, da 



