mento che nei singoli casi potrebbero verificarsi quando fosse iniettato sotto la pelle' 

 Osservammo inoltre che pure nella cavia preparata precedentemente con siero antite- 

 tanico, la iniezione successiva di stricnina dette risultati tanto più favorevoli quanto 

 maggiore, entro certi limiti, era la distanza fra l'iniezione del siero e quella della m. d. m. 

 di stricnina, rappresentata in questo caso da gr. 0,004 per Kg. ; e che tale iniezione si 

 può ripetere più volte con successo in uno stesso animale, in un esperimento fino a 

 6 volte in 25 giorni, con intervallo molto variabile fra l' una e l'altra iniezione, che 

 oscillava da 1 a 10 giorni. 



Di più si trovò che mentre per il coniglio la dose del nostro siero antitetanico neces- 

 saria per renderlo resistente alla ni. d. m. di stricnina è di ce. 0,5, solo eccezionalmente 

 di ce. 0,3, invece per la cavia la dose dello stesso siero occorrente per ottenere il mede- 

 simo effetto è di ce. 0,2-0,3. Perciò la quantità di siero necessaria per avere nei due 

 animali gli stessi risultati è assai minore nella cavia che nel coniglio ; quindi la dose 

 del siero sta in ragione diretta con la sensibilità di questi animali per la stricnina, in 

 ragione inversa con la rispettiva loro sensibilità per la tossina del tetano, che per il 

 veleno delle nostre colture è in rapporto della cavia al coniglio come 2 '/ 2 : 1. 



Né crediamo, anche per quello che in proposito si conosce in analoghi esperimenti, 

 che su questi risultati possa avere grande influenza la differenza nel peso corporeo dei 

 due animali. 



Confrontando adesso questi risultati con quelli che si hanno nel tetano, troviamo una 

 differenza molto notevole e molto significativa. Infatti in corrispondenti esperienze prati- 

 cate in questo Istituto sul tetano abbiamo che la dose di siero necessaria per immu- 

 nizzare un animale è tanto minore quanto maggiore è la sua sensibilità per la tossina 

 del tetano; invece vi è sempre un rapporto proporzionale costante fra tale quantità di 

 siero e la grossezza della U. T., ossia della quantità di veleno in essa contenuto. In altre 

 parole la dose immunitaria del siero capace di neutralizzare nell' animale gli effetti della 

 m. d. m. di tossina del tetano, sta in ragione diretta con la grossezza della U. T.,. in 

 ragione inversa con la sensibilità dell' animale per questa tossina; perciò la dose di siero 

 aumenta progressivamente a misura che si scende dalle famiglie di animali più sensibili, 

 verso quelli meno sensibili al tetano, ad esempio andando, per la nostra tossina, dal 

 coniglio, al topolino, al topo decumano. 



Invece nell' avvelenamento da stricnina troviamo un rapporto inverso, cioè la quan- 

 tità di siero capace di annullare totalmente, od in parte, gli effetti della stricnina e di 

 impedire la morte cresce andando dagli animali meno sensibili verso i più sensibili; per 

 cui tale dose di siero è più in relazione con la sensibilità dell' animale per 1' alcaloide 

 ricordato, che con la grossezza della m. d. m. di stricnina. 



Peraltro per stabilire un più esatto confronto fra quello che accade nel tetano e 

 quello che si verifica nell' avvelenamento stricnico, sarebbe opportuno, anche per togliere 

 ogni e qualsiasi possibile obiezione, completare tali ricerche con lo studio del potere 

 antitossico del siero rilevato col solito metodo della iniezione negli auimali della mesco- 

 lanza in vitro di siero e di veleno. 



