STUDIO COMPARATIVO 

 SULL'AZIONE OHE IL SIERO ANTITETANICO DISPIEGA 

 CONTRO LA STRICNINA E CONTRO LA TOSSINA DEL TETANO 



NOTA 



DEI 



Prof. GUIDO TIZZONI e Prof. PLINIO BAEDELLI 



letta nella Sessione del 4 Marzo 1923 



In questo lavoro noi non intendiamo dì esporre fatti nuovi, bensì di dare noi stessi, 

 prima che altri intervenga nel dibattito, una giusta e precisa interpretazione di quelli 

 già acquisiti alla scienza per opera di precedenti pubblicazioni uscite la maggior parte 

 da questo medesimo Istituto. 



Come è conosciuto, il Dott. L usi ni fu il primo a mettere in evidenza, fino dal 

 1897, con risultati ineccepibili, il fatto importantissimo dell'antagonismo di azione fra 

 siero antitetanico e stricnina, dimostrato nel coniglio tanto con l'iniezione della mesco- 

 lanza iìi vitro, quanto con l' iniezione separata di siero e stricnina usate nel rapporto 

 preventivo, contemporaneo od anche curativo, cioè con l' introdurre il siero subito alle 

 prime manifestazioni dell'avvelenamento stricnico. Le iniezioni del siero, al fine di ren- 

 dere più facile, più sollecito, più regolare il suo assorbimento, erano praticate nella vena 

 marginale dell'orecchio, quelle della stricnina (solfato o nitrato) erano fatte sotto la pelle 

 del dorso. Il L usi ni dimostrò ancora che in tali esperienze si ottengono risultati positivi 

 solo quando si adopera la minima dose mortale di stricnina, che è per il coniglio di 

 gr. 0,0006 per Kg., mentre mancano tali risultati se si impiegano dosi anche di poco 

 superiori; e che in un animale precedentemente preparato col siero la iniezione della 

 m. d. m. di stricnina si può ripetere più volte senza che questo abbia a soccombere. 



Quasi contemporaneamente al Lusini, il Brunner sperimentando il siero anti- 

 tetanico contro la stricnina era invece arrivato a conclusioni opposte dimostrando che 

 nella cavia 1' avvelenamento da stricnina non è in alcun modo influenzato dalla antitossina 

 del tetano; e per giunta che nemmeno la sostanza midollare del cervello normale, spe- 

 rimentata nel topolino, possiede proprietà neutralizzante od antitossica contro la stricnina. 

 Perciò l'azione della stricnina e della tetano-tossina sul sistema nervoso centrale, secondo 

 i risultati di questi esperimenti, sarebbe del tutto diversa. Conoscendo il lavoro del 

 Brunner solo per quello che ne è stato riferito negli Jahrisberict di Baumgarten, 

 XIV Jahrgang 1898, e quindi non sapendo nemmeno se FA. nei suoi esperimenti abbia 



