- 62 — 



La Datura nitrilica del prodotto sopra descritto tu constatata preparandone la corri- 

 spondente amidossima per azione della idrossilamina. 



Granami 1 di nitrile vennero sciolti in circa 50 ce' di acqua' alcoolica e addizionati 

 di gr. 0,83 di cloridrato di idrossilamina e gr. 0,2. di carbonato sodico secco. La soluzione 

 venne scaldata alla temperatura di 50"-60° a bagno maria per circa 24 ore. Dopo raf- 

 freddamento e per aggiunta di poca acqua si separa un prodotto leggermente colorato 

 che per cristallizzazioni dell'alcool diluito si ottiene allo stato di purezza in forma di 

 prismetti fondenti a 182°. 



Una determinazione di azoto ci ha mostrato che è 1' amidossima C^H^N-iNH^iNOH) 

 corrispondente al nitrile : 



gr. 0,2148 di sostanza diedero ce. 32,5 di N misurati sull'acqua a 23° e 729,1 mm. 

 Calcolato per C l5 H lfi ON 3 Trovato 



N % 16,61 16,76 



Identificazione della Pr.a^-triinetil-a-naftindoleniiia con la base preparata da Fiseher 

 per azione dell'joduro di metile sul dinietil-a-naftindolo 



Fischer tacendo agire l'joduro di metile sul (2,3)-dimetilnaftindolo (') ottenne una 

 base che analizzata mostrò di avere la composizione (\ r H ls N ed a cui, per analogia ai 

 suoi lavori sulla mediazione degli indoli, diede il nome e la costituzione di una dimetil- 

 diidronaftochinolina 



OH, 



e 



\CCH, 



/ 



/ 



<"#, 



A' 

 lì 



Ma dopo di lui, per tali basi. Plancher, coi suoi numerosi lavori sulla mediazione 

 degli indoli, dimostrò una costituzione ben differente; esse sono cioè derivati di quella 

 pseudoforma degli indoli cui egli diede il nome di indolenina, come fu già detto. 



Perciò la base C (5 H 15 iV (diinetildiidronaftochinolina di Fischer) doveva essere invece 

 trimetilnaitindolenina, identica a quella ottenuta condensando il naftilidrazone del metili- 

 sopropilchetone. Ciò infatti abbiamo verificato. Fischer dà per la sua base un punto 

 di fusione 115° che corrisponde esattamente a quello della base da noi preparata, ma 

 noi abbiamo anche voluto identificarlo a mezzo dei jodidrati. Egli non dava il punto di 

 fusione del suo jodidrato, quindi abbiamo dovuto prepararlo; esso fonde come il nostro 

 a 232°-233° e le due sostanze mescolate finamente fondono alla stessa temperatura. Non 

 v'è quindi alcun dubbio sulla identità delle due sostanze. 



(') Liei)., Ann. 242 (364). 



