per un dal.o gruppo di fatti, debba altresì combattere tutte le altre possibili spiegazioni, 

 mentre invece spetta a chi le enuncia il dimostrarle preferibili. Ma a parte ciò si può 

 intanto osservare, che quella nuova spiegazione è molto vaga,, in quanto che non si 

 afferra il significato di quella « obbliquità », visto che sotto Fazione del campo ma- 

 gnetico le traiettorie percorse fra un urto è l'altro dagli elettroni e dai ioni sono in 

 generale non più rette ma linee curve. È chiara tuttavia la principale asserzione: che 

 il campo magnetico allunga il cammino delle particelle elettrizzate, e che con ciò resta 

 aumentato il numero delle collisioni e delle conseguenti ionizzazioni. 

 Questo è quanto mi accingo a dimostrare falso. 



3. Perchè un atomo venga ionizzato da un elettrone (o da un ione) che lo urta, 

 occorre-che la particella urtante possegga una sufficiente energia cinetica, la quale dopo 

 ogni urto gli viene poi risarcita per opera della forza elettrica; cosicché il numero di 

 ionizzazioni, che l'elettrone può effettuare, prima di raggiungere l'elettrodo che lo attrae, 

 dipende dalla somma totale di energia in tal modo conferitagli fra i successivi urti. 

 Per sostenere la nuova spiegazione occorrebbe dunque dimostrare, che il campo magne- 

 tico rende maggiore la quantità di detta energia. Ma è noto invece, che tale energia 

 non dipende affatto dall' esistenza o meno del campo magnetico, e solo dipende dal 

 campo elettrico e dalla proiezione del cammino percorso dall' elettrone sulla direzione 

 di questo campo (1). La precedente nuova spiegazione non può dunque essere ammessa,. 



Del resto alla nuova spiegazione si può opporre anche l'obbiezione seguente, e cioè 

 che con essa non si renderebbe conto del fatto essenziale, che facendo crescere I' in- 

 tensità del campo magnetico il fenomeno finisce coli' invertirsi, e cioè si ottiene una 

 diminuzione e non più un aumento della intensità di corrente ; ciò che invece la mia 

 teoria spiega con tutta naturalezza. La variazione d'intensità di corrente è infatti do- 



(1) Le equazioni del moto per una particella libera di massa m e di carica e sono: 



OC 



m ~w = Xe -t- [iew — yev , 



dt 



più altre due analoghe, che si deducono permutando circolarmente le coordinate x, y, z, della particella, 

 le componenti X. Y, Z, della forza elettrica, le componenti u = — , v=—,w — ~ della velocita del- 



1 di 'dt et 



l'elettrone (o del ione), e infine le componenti oc, [i, y, della forza magnetica. (Veggasi per [esempio 

 la mia Memoria: Sul moto dei ioni e degli elettroni ecc. Memorie della R. Accademia di Bologna, 18 

 Aprile 1915 - Annales de Physiquv, 1915, pag. 229 - // N. Cimento, gennaio 1915). 



Basta sommare membro a membro le tre equazioni, dopo avere moltiplicato la prima per u, la 

 seconda per v e la terza per io, e poi integrare l'equazione cosi ottenuta per ottenere l'equazione della 

 forza viva : 



- m ( v- - V «„) = e \X(x - a? ) + Y{y - y ) + Z\z - * )], 



in cui si è rappresentata con V la velocità della particella, e si sono distinte coli' indice i valori cor- 

 rispondenti a 1 = 0, e che non contiene affatto la forza magnetica. Il secondo membro è il lavoro della 

 forza elettrica cioè il prodotto di questa per la proiezione del cammino percorso sulla direzione della 

 forza stessa. 



