— 119 — 



indicata, quella del termine di validità, la data della determinazione da noi fatta con la 

 stricnina e la distanza dal termine di validità, anteriore o posteriore alla sua scadenza; 

 finalmente è riferito il risultato ottenuto nel coniglio, cioè la quantità di siero in crac. 

 provata, la gravezza del quadro morboso presentato ed il tempo della morte quando questa 

 avvenne. 



Così si possono confrontare facilmente i risultati da noi avuti con quelli del controllo 

 governativo e stabilire un paragone fra i risultati ottenuti in queste ricerche col siero 

 relativamente fresco e quelli avuti con sieri a vario periodo d' invecchiamento. Inoltre si 

 può trovare il rapporto fra la quantità del siero contenuto nella fiala sperimentata e quella 

 che sarebbe necessaria, secondo il calcolo sopraindicato, per avere nell' uomo effetto pre- 

 ventivo sicuro. 



Risulta adunque da queste ricerche che tutti i sieri provati (Lederle, Parke e 

 Davis, Squibb), quando è passato il termine di validità si dimostrano di tale insuffi- 

 cienza che nemmeno raddoppiando la dose possono avere azione preventiva. 



Ed invero il siero Lede il e-Sch ief fel i n che 10 mesi ed anche 3 mesi prima della 

 scadenza salva il coniglio contro la minima dose mortale di stricnina nella quantità di 

 1 cine, per altro con questa differenza che nel primo caso si ha un quadro morboso lieve 

 e nel secondo gravissimo, invece, dopo trascorsi 1-3 mesi dal termine di validità, non 

 arriva più a salvarlo nemmeno con una dose doppia di siero. 



Egualmente il siero Parke e Davis relativamente fresco che salva il coniglio alla 

 dose di 1 cmc. con un quadro mediocre, dopo trascorsi 20 giorni dal termine di validità 

 ne occorre una dose doppia per ottenere un risultato meno completo, avendo pi-esentato 

 l'animale un quadro gravissimo; e dopo 2 '/, mesi non basta più nemmeno questa dose 

 per salvare l' animale. 



Finalmente il siero Squibb che 3 mesi prima della scadenza salva il coniglio con 

 quadro lieve, alla dose di 1 cmc, dopo oltrepassato di 3 mesi il termine di validità, non 

 arriva a dare lo stesso effetto nemmeno con 2 cmc. 



Quindi i sieri scaduti hanno perduto tanto del loro potere immunizzante da non esser 

 più in alcun modo utilizzabili nell'uomo; al più potranno servire per uso veterinario 

 nei quadrupedi, nei quali non vi è difficoltà alcuna, uè porta alcuno impaccio, iniettare 

 contemporaneamente 4-5 dosi di siero invece di 1 ; a differenza di quanto avverrebbe se 

 la stessa cosa si volesse fare nell' uomo, specie nella chirurgia di guerra. 



Anzi in taluni di questi sieri, come è stato dimostrato per quello Led erle-Sch i ef- 

 fe li n, il potere immunizzante è già abbassato notevolmentenie anche prima del termine 

 di scadenza, in modo che sarebbe pi-udente in prossimità di questo e prima ancora che 

 fosse sorpassato, raddoppiare nell' uomo la dose preventiva. 



Queste ricerche sperimentali trovarono piena conferma in alcune osservazioni sulP uomo, 

 nelle quali sieri prossimi al termine di validità, a più forte ragione quando tale termine 

 era già sorpassato, non esercitarono nessuna azione preventiva o quasi, e non riuscirono 

 nemmeno ad attenuare il quadro del tetano nonché ad impedirne l'esito letale. Ed invero 

 in questi casi il periodo d' incubazione non fu più lungo dell' ordinario, e la malattia non 



