— 120 — 



rimase affatto localizzata alla parie lesa ed alle parli circostanti, almeno in primo tempo, 

 ma essa si presentò con (.risma inizialo completo e decorse con tutti i fenomeni coi quali 

 decorrono le forine 1 ordinarie di tetano non influenzate affatto da precedenti iniezioni 

 di siero. 



Inoltre i risultali si prestano ancora a duo importanti considerazioni che valgono ad 

 illustrare un altro punto dell'argomento tutt' óra molto controverso. 



Im primo luogo colpisce in tali risultati l'assoluta mancanza di qualsiasi l'apporto fra 

 il valore antitossico dichiarato, determinato col solito metodo in vitro, e quello immu- 

 nizzante trovato nell'animale col metodo indicato. Infatti dei 3 sieri in questione che 

 salvano il coniglio alla medesima dose (1 crac.) e che perciò debbono avere lo stesso 

 potere immunizzante, ne occorrono 5 — 7,16 — 14,32 - 16 cmc. por arrivare alle 1500 

 U. I. calcolate sempre col metodo inglese. 



Ma, quello che apparisce ancora più strano, si è che il limite di scadenza di questi 

 vari sieri, come risulta da dichiarazioni precise riportate sulla etichetta e sull'astuccio, 

 oscilla da 1 anno a 2 V 2 "è può comprendersi la ragione di tali considerevoli differenze 

 dal momento che è uguale il potere immunizzante, ed i coefficienti disturbatori che por- 

 tano alla sua graduale attenuazione, quali l'acido fenico aggiunto, la luce, la temperatura-) 

 l'acqua, la naturale sedimentazione sono pure in tutti i casi identici. 



Dopo questo si è voluto vedere come si comportasse allo stesso riguardo il siero Tiz- 

 zoni preparato dal Laboratorio Militare di Bologna. 



Questo siero, come è noto, è preparato e conservato in modo del tutto sterile senza 

 aggiunta di alcun disinfettante chimico, senza essere sterilizzato al calore discontinuo 

 (tyndalizzazione), e senza aver subito in precedenza alcun altro trattamento diretto alla 

 concentrazione della antitossina in esso contenuta. In altri termini è siero allo stato natu- 

 rale nel senso il più stretto della parola, quale circola nelle vene dello animale. 



Già per alcune esperienze frammentarie fatte da uno di noi (Tizzoni) si sapeva che 

 il potere antitossico di questo siero ricercato con la [trova della mescolanza in vitro e 

 della successiva iniezione nel coniglio non varia menomamente per il decorrere del tempo, 

 anche quando l'esperimento era praticato 'sopra sieri condizionati in flaconi chiusi alla 

 Lampada e mantenuti per anni (4-6) alla luce diffusa ed alla temperatura ambiento. 



Si aveva quindi ragione di ritenere in seguito a tali risultati che il siero preparafo 

 dal Laboratorio Militare possedesse una assoluta stabilità e che perciò il suo potere anti- 

 tossico, rispettivamente il suo potere immunizzante fossero praticamente illimitati. Con 

 questo concetto non ci sembrò necessario indicare sulla relativa fiala la data della sua, 

 preparazione e quella riguardante il termine di validità, lasciandone il libeiv uso nella 

 pratica senza limite alcuno di tempo. 



Ma, a nostro giudizio, non avendo i risultati ottenuti sul potere antitossico del siero 

 antitetanico un valore assoluto ed incontestabile, era giusto e doveroso che anche questo 

 siero preparalo dal Laboratorio Militare, per riguardo alla conservabilità o meno del suo 

 potere immunizzante e curativo, fosse sottoposto alla stessa prova de|ili altri esperimen- 

 tandone il potere contro la minima dose mortale di stricnina. 



