— 161 -.-- 



L'Alberti e gli altri che erano con lui sbagliarono grossolanamente nel loro giudizio. 



Sbagliarono nella prima motivazione poiché la Torre piegando quasi totalmente ad 

 Est verso cui rivolge una delle sue fronti, ha i corsi dei mattoni e i fori delle armature 

 delle fronti di Est e di Ovest che corrispondono alla descrizione dell'Alberti, con una 

 inclinazione all'orizzonte così piccola che l'occhio non può distinguerla, ma le altre fronti 

 Nord e Sud che non furono di certo osservate, hanno i corsi dei mattoni ed i fori delle 

 armature che sono fortemente inclinati all'orizzonte e non corrispondono in alcun modo 

 alla descrizione suddetta. 



Sbagliarono pure nella seconda motivazione forse tratti in errore dal non aver potuto 

 osservare altroché ad uno ad uno i brevi tronchi interni della Torre, compresi fra due 

 ripiani successivi. Se avessero potuto osservare tutto il vano intero della Garisenda 

 avrebbero visto quanto essa penda verso Est, sebbene le due pareti a Nord ed a Sud 

 siano quasi verticali per la ragione su indicata : un filo a piombo attaccato internamente 

 alla parete Ovest in un punto della sua estrema linea superiore, penetra nella opposta 

 parete Est, e molto prima di arrivare al piano terra. 



La stessa erronea osservazione, colla conseguente erronea deduzione, fu fatta dal 

 grande poeta Giovanni Volfango Goethe, sulla Garisenda nei ricordi del viaggio 

 che fece in Italia nel 1786 (1). 



Dopo avere detto che ogni famiglia distinta e possente innalzava una torre e voleva 

 che primeggiasse la propria e che quando le torri perpendicolari diventarono volgari si 

 fini per porre mano a costruirne una, la quale pende, soggiunge: Salii in cima a questa 

 pure; gli strati dei mattoni sono orizzontali, e si può ritenere siano collegati gli uni 

 agli altri per mezzo di cemento di ima forza straordinaria, non che di perni in ferro. 



Anche il Goethe si ingannò esaminando solo gli strati dei mattoni di ponente e di 

 levante e non quelli di settentrione e mezzogiorno fortemente inclinati all'orizzontale. 



L'Alberti ed il Goethe furono nei tempi recenti seguiti da altri e specialmente 

 dal Marchese Amico Ricci il quale nel 1875 nella sua storia dell' Architettura in Italia (2) 

 riporta la descrizione della Garisenda data dall'Alberti e, per essa principalmente, si 

 dichiara favorevole alla opinione che tale Torre sia stata costruita pendente ad artifìcio 

 dell'architetto. È poi singolare come Egli biasimi coloro che sostengono l'opinione con- 

 traria e, o non avendo veduto, o avendo guardato superficialmente quella Torre dà una 

 parte sola, si scatena contro gli scettici che non siano tranquillizzati dalla ispezione del 

 monumento ! 



Queste erronee descrizioni della Garisenda, questi errori nelle direzioni dei .corsi dei 

 mattoni e dei fori delle armature diedero la base d'appoggio ai sostenitori della prein- 

 tenzionale pendenza data alle Torri: dimostrata erronea la base ne consegue l'erroneità 

 delle conseguenze che da essa furono dedotte. 



(1) Ricordi di un viaggio in Italia — Traduzione dal Tedesco di Augusto dei Cassi Ila, Milano, 

 Ditta editrice Marini — compreso nell'Album storico — Bologna nelle memorie di viaggio di alcuni 

 stranieri. Compilazione di Raffaele Belluzzi. Bologna Successori Monti, 1882. 



(2) Marchese Amico Ricci — Storia dell'Architettura in Italia dal secolo IV al XVIII. Vo- 

 lume I. Modena, Tipi della Ducal Camera, 1875. 



