— 163 — 



Queste corrispondenze dimostrano lo stretto nesso fra le due inclinazioni ; mentre 1' asse 

 della Torre si inclinava alla verticale, i corsi dei mattoni, le linee dei fori delle armature 

 e i piani delle cornici si inclinavano egualmente all'orizzontale e non è ammissibile che 

 l'opera dell'uomo si affaticasse per ottenere ad arte questi risultati. Bisogna ammettere 

 che all' inizio dei lavori, i detti corsi, linee di fori e piani fossero diretti orizzontalmente 

 e perpendicolari all'asse della costruzione diretto verticalmente, come si fa e si è sempre 

 fatto in ogni opera architettonica. 



4. Le inclinazioni ali* orizzonte delle linee determinate dai fori delle armature 

 nelle fronti Nord e Sud della Garisenda e della Asinelli, offrono un altro argomento 

 contro l' ipotesi della pendenza- voluta artificialmente nella loro costruzione, poiché sa- 

 rebbe assurdo il supporre che i costruttori avessero voluto lavorare e tenere materiali, 

 specialmente a grandi altezze, su armature sensibilmente inclinate all'orizzonte. Essi avreb- 

 bero di certo costruito coli' asse inclinato, ma con piani di armature orizzontali e si può 

 anche aggiungere coi corsi dei mattoni diretti orizzontalmente, come supponevano l'Al- 

 berti e gli altri. 



5. Le Torri Asinelli, Garisenda e Ghirlandina sono rastremate esternamente dal 

 basso all'alto ed in ciascuna fronte ed in ogni spigolo si ha una inclinazione alla dire- 

 zione verticale dovuta alla rastremazione. Anche il campanile di Pisa è rastremato poiché 

 i diametri dei circoli esterni delle sue sezioni diminuiscono dal basso all'alto. Fra la 

 prima e la settima cornice vi è una rastremazione di m. 0,729. Si hanno così in quel 

 campanile tanti tronchi di cono, [tosti l'uno sopra l'altro, nei quali le generatrici pre- 

 sentano pur esse una costante inclinazione alla verticale dovuta alla rastremazione. 



Nei confronti fra le pendenze delle fronti e degli spigoli opposti determinate diretta- 

 mente nelle Torri a sezione quadrala e nel confronto della pendenza delle due generatrici 

 opposte nel cono ideale fra la l a e 7 a cornice del Campanile di Pisa, situale nel piano di 

 massima pendenza dell'asse, si hanno differenze che corrispondono quasi esattamente colle 

 • inclinazioni opposte dovute alla rastremazione delle fronti e degli spigoli delle prime Torri 

 e delle generatrici del cono della Torre di Pisa. 



È ovvio dedurne che le Torri furono costruite ad asse verticale con regolari inclina- 

 zioni delle superfici esterne per la voluta rastremazione e che le pendenze anormali sono 

 avvenute dopo la costruzione od anche in parte nel corso della costruzione stessa. 



6. Gli studi sul Campanile di Pisa offrono un altro importante argomento per dimo- 

 strare sempre meglio che le Torri non debbono la loro pendenza a capricci architettonici. 



Gli assaggi fatti nel terreno attorno a quel Campanile hanno dimostrato che il piano 

 di fondazione ha una inclinazione all'orizzonte, corrispondente a quella dell'asse del Campanile 

 stesso dalla verticale, e quindi giustamente osserva l' Ing. Bernieri (1) che, nella ipotesi 

 della pendenza intenzionale, dovrebbesi ammettere il fatto inverosimile che gli insigni 

 artefici della grande fabbrica ne avessero impostate le fondamenta su di un piano inclinato. 



(1) Ing. F. Bei- ni eri — 1. e. 



