— 212 — 



Ma dobbiamo ricordare che B emise 1' 87 °/ del S0 4 introdotto come solfato sodico 

 e che anche in esso l'eliminazione nel caso del solfalo magnesiaco si è dimostrata molto 

 minore che per il sale sodico. Anzi quesla prova conferma appunto quella fatta su A 

 sebbene i valori assolili i siano tanto diversi. 



Che se ora esaminiamo il risultato delle determinazioni sulle feci troviamo che l'elimi- 

 nazione normale di S0 4 fu scarsissima anche più che in A, anzi meno della metà e cioè 

 appena gv, 0.0054 per giorno. 



Nel dì del solfato magnesiaco la emissione. di S0 4 per le feci arrivò a gr. 2,7677 e 

 nei due successivi giunse a gv. 0,0558. in totale furono emessi in questi tre giorni 

 gr. 2,8235 e togliendone la emissione che può presumersi normale in gr. 0,0162 formiamo 

 una eliminazione complessiva di gì-. 2,8073 vale a dire il 35.99 °/ del S0 4 introdotto, 

 eliminazione presso a poco eguale a quella notata in A. 



Se uniamo le percentuali delle due eliminazioni troviamo un complesso di 89,69 °/ di 

 S0 4 ingerito, quantità superiore di molto a quella osservata in A. 



Anche in B tuttavia sebbene molto elevata l'eliminazione del S0 4 non è stata inte- 

 grale, una parte dell' acido o è rimasta nell' organismo anche dopo la 3 a giornata ed era 

 ancora destinata ad ulteriore eliminazione, oppure si è distrutta altrimenti. 



Anche per B dovremmo ripetere quanto si è notato per A. Si è avuto un' assorbi- 

 mento molto meno cospicuo del SO., combinato al magnesio di quello combinato col sodio, 

 ma la quantità di S0 4 rimasta nelle feci fu presso a poco eguale a quella rimasta in A, 

 mentre il S0 4 non ritrovato fu appena il 10 °/ dell'introdotto. 



Le nostre esperienze dimostrano dunque: 



1° che l'eliminazione dell'acido solforico per le urine in seguito a introduzione di 

 solfato sodico o magnesiaco in dosi di 20 gì 1 , sciolti in 150 ce. di acqua avviene rapida- 

 mente e per la massima parte nella giornata slessa dell'introduzione 



2° che detta eliminazione non si compie egualmente per i due solfati, ma è più 

 copiosa per quello sodico, molto più scarsa per il magnesiaco. 



3° che la eliminazione dell'anione solforico non segue nel medesimo rapporto in tutti 

 gii individui, ma in alcuni è molto più scarsa specialmente rispetto alle urine. 



4° che la scomposizione del solfato magnesiaco se pure avviene secondo le affermazioni 

 di Hay sostenute da Ho ber non è tale da produrre un maggiore assorbimento del- 

 l'anione, sicché è mollo più probabile che questo sale resti inalterato nel tubo digerente 

 in ragione del suo basso coefficiente di diffusione e per ciò si riscontri in minor copia 

 nelle urine. 



5° che una parte più o meno notevole del S0 4 dei due purganti non si trova più, 

 almeno in terza giornata dalla somministrazione, nò nelle urine uè nelle feci anche quando 

 1' eliminazione del S0 4 è ridivenuta normale. 



