— 248 — 



medesima. Ed è perù che, non potendo sul solo concetto etimologico fondare una descri- 

 zione di questa varietà favica, sarà d'uopo farne uno studio per via di confronti con 

 altre l'orine della stessa liana. Ecco pertanto i quesitj che ci si presentano nell' intra- 

 prendere questo studio. 



1." Esiste il F. Suberinus 1 ? 



2." Quali caratteri clinico-morfologici ci presenta questa forma lavica? 



:>." Il F. Suberinus è distinto dal F. Turriformis ? 



La questiono, contenuta nel primo quesito, ha bisogno di essere studiata in corre- 

 lazione col secondo: dapoichè l'individualità d'una, l'orma cutanea richiede come fon- 

 damento sicuro di possedere caratteri morfologici proprii. È d'uopo pertanto che noi 

 vediamo (piale sia il nosografismo di questa varietà, lavica. 



Ma per questo occorre 1 l'are qualche richiamo storico, tenendo conto dapprima che 

 il F. Suberinus è ricordato nell'Atlante di Hebra e nel trattato di Hebra e Kaposi, 

 come una, delle varietà, descritta dai dermatologi, senza però che venga citato, come fu 

 detto più sopra, il nome dell'Autore che pel primo la descrisse. 



Al contrario nell'Atlante di Kaposi, allorché si parla del F. Turriformis, l'Autore 

 nella, spiegazione della tavola scrivo F. Turriformis, seu Suberinus. Orbene da questa 

 manchevole (1) ed oscura denominazione, si farebbe sempre più manifesta l'identità 

 delle due forme laviche. Ma non potendosi in questo momento intravvedere le ragioni 

 possibili dell'unificazione delle suddette forme da parte del Kaposi, è d'uopo prendere 

 in esame, non solo quello che lo stesso Autore accenna in altro luogo, ma ancora tro- 

 vare appoggio di fatti clinici in proposito. 



E qui, non potendo desumere una descrizione clinico-morfologica del F. Suberinus 

 dai trattati di dermatologia, sono costretto a profittare di qualche cenno indiretto, lascia- 

 toci dal Kaposi stesso. Orbene questi nel trattare la diagnosi differenziale della tigna, 

 pone in confronto una antica psoriasi (2) con una vecchia tigna favosa, facendo rilevare 

 che i vecchi ammassi di favo, avendo perduto il loro colorito giallo-solfo, acquistano 

 un aspetto bianco-grigiastro sucido a guisa di calcinaccio, e allora pigliano anche una 

 vera somiglianza con rilevatezze cheratosiche, prodotte da antica psoriasi. E in questa 

 ultima « si trova spesso rilevante perdita di peli, o molti peli possano venire facilmente 

 « strappati. Con ciò diviene ancora maggiore la somigliansa con il F. Suberinus ». 



Con tale raffronto si rende evidente l'esistenza del F. Suberinus e implicitamente 

 si viene ad ammettere la distinzione morfologica tra F. Suberinus e F. Turriformis. 

 Se non fosse cosi, invece di fare la differenza fra una vecchia psoriasi e il F. Sube- 

 rinus, l'avrebbe decisamente fatta col F. Turriformis, ammessa l'identità fra le due 

 forme di tigna. Ma per chiarire meglio tale riscontro è d'uopo vedere con quale forma 

 di psoriasi intenda il Kaposi fare il diagnostico differenziale. 



(1) Ilo detto manchevole, perchè non havvi alcuna spiegazione sulla identificazione del F. Turri- 

 formis e il F. Suberinus. 



Trattalo delle malattie della pelle. (Traduzione italiana.... Voi. 11° Cap. Favus 

 pag. 676). 



