— 259 — 



Nel 11° {Favìis sine scutulis), mancando lo scutulo, si avrà riguardo alle par- 

 venze morfologiche degli ammassi forici, cioè alla loro forma, grandezza, spessezza, o 

 di altri caratteri accidentali, che avessero potuto assumere in un dato caso eli tigna. 

 E qui entrano tutte le varietà laviche descritte dagli Autori con vario denominazioni, 

 e da ine ricordate più sopra: F. squarròsus - granulatus - suberinus - achatinus, o 

 acanthinus - spongiformis - lurriformis. 



Nel III" {Favus sine favis), mancando le obbiettività laviche, si terra conio delle 

 lesioni epidermiche e follicolari, o di altre particolarità morfologiche accidentali, sorte 

 per processo essudativo, che possono accompagnare speciali varietà di tigne. In base a. 

 questi fatti i Dermatologi hanno distinto le tre seguenti forme atipiche di l'avo: F. Piti- 

 riasiformis - Alopecicus - Impetiginoides. 



Nel chiudere pertanto il presente lavoro, mi piace di far rilevare che, nel propone 

 questa nuova classificazione, non ebbi altro intendimento che quello di richiamare l'at- 

 tenzione dei Dermatologi sopra un concetto scientifico molto semplice (il quale però non 

 era stato fin qui tenuto in alcuna considerazione), riguardante il favo nella sua signifi- 

 cazione biologica e nella sua morfologia. 



CLASSIFICAZIONE MORFOLOGICA DELLA TIGNA FAVOSA 



I. — Favus cum scutulis ( 



II. — Favus sine scutulis 



Vulgaris, urceularis 3 scutiformis 



Parviscutiformis (à petits écus) 



Herpeticus 



Nummularis 



Scutatus 



Ci rei imi a S (cu ccrclcs) 



Annulatus (cu anneaux) 



Aggregatus (en grouppes) 



Solitari a* (isole) 



Di s<- rei iis 



Disse, ci noi iis, spit rsus 



Confertus 



Di //'n su s 



Universali^ 



Squarròsus 



Granulatus 



Suberinus 



Achatinus, Acanthinus 



Spongiformis 



Turriformis 



I Pitiriasiformis 

 III. — Favus sine favis Impetiginoides 



f Alopecicus 



