— 271 — 



Un primo elemento di discussione mi è dato dalla estensione della tinta dorata o 

 rameica nei timpani, che si presenta variabile in F 2 e suscettibile di selezione nelle 

 generazioni successive. Si dirà che questa tinta va considerata come un carattere 

 multiplo: ho già accennato ad una questione di fatto: esiste correlazione fra 

 l'intensità del colore e la sua distribuzione nelle varie regioni del 

 corpo, ma questo fatto non mi sembra spiegabile coli' ammettere che il colorito spe- 

 ciale del timpano sia scomponibile in tante unità mendeliane distinte. Supponendo che 

 la tinta fulvo-rameica sia dominante nel petto e recessiva in altre parti, si dovrebbe 

 immediatamente costituire una nuova correlazione la quale non lascia altra possibilità 

 che quella di ottenere nella misura del 25 %, nelle generazioni successive, esemplari 

 a petto interamente nero, o meglio privo di fulvo e di rameico. Ma qui siamo di 

 fronte al fatto che individui coli' intera parte anteriore del corpo dorato o rameico, 

 perfettamente simili ai nonni, non sono mai comparsi, e si sono ottenute soltanto 

 serie variabili, oscillanti intorno a quel grado di intensità e di estensione che si 

 riscontrava nei genitori. 



Ho fino ad ora considerato un carattere che si trasmette in Fj seguendo la regola 

 della fusione: la cosa è anche più chiara se consideriamo 1' eredità della spalla bianca 

 reticolata dell'Uccello. In F x questa non appare mai, dunque è nettamente recessiva: 

 in F 2 non compare, tuttavia un solo esemplare su 20 offre sfumature rosse. In luogo 

 di un individuo puro a carattere recessivo, trovo un individuo indubbiamente ibrido 

 che mi offre un ricordo di quel carattere, e lo accoppio per necessità con un sog- 

 getto e spalla uniforme. Se questo fosse a carattere dominante puro, i figli dovreb- 

 bero avere tutti la spalla uniforme, invece 1' hanno variopinta di rosso fino ad averla 

 interamente rossa, dunque quel carattere dominante della madre non è puro ma ibrido. 

 Supponiamo allora che su 20 esemplari F 2 io non ne abbia ottenuto alcuno colla 

 spalla retata di bianco, unicamente per effetto di scarso numero, e che in seguito 

 avessero poi potuto comparire in blocco gli esemplari a carattere recessivo, è indu- 

 bitato che la coppia ibrida F g avrebbe dovuto dare una generazione F 3 con un quarto 

 di esemplari a carattere recessivo. Invece non li ha dati, perchè la spalla non uni- 

 forme è sempre apparsa macchiata di rosso fino ad avere lo stesso disegno dell' uc- 

 cello, col rosso sostituito al bianco. Analogo ragionamento può esser fatto per la 

 verga bianca dello stornello, mai comparsa nei suoi discendenti ibridi, e soltanto 

 sostituita dal rosso, e pel collo argentato del rondone comparso una volta sola su più 

 di 20 esemplari. 



L'unica conclusione che si può trarre da questo fatto è che 

 accanto a caratteri che seguono le regole del Mendel e si segregano 

 regolarmente in F 2 , ve ne sono altri che rimangono latenti per più 

 di una generazione, e che si manifestano poi in una condizione di 

 fusione o di impurità, che può essere modificata nelle successive 

 generazioni mediante la selezione. 



La forzata frammentarietà di questi esperimenti, ed i limiti di spazio imposti a 



