6. — ■ Il raffronto della tabella 1 del N. 4 con la analoga ottenuta ricercando i casi 

 critici indifferentemente in tutte le stagioni dell'anno (1), e delle equazioni 1'), 2') 



15') con le analoghe dedotte da tutta la serie meteorologica secolare, equazioni 



che qui si riproducono : 



1) ft = l,29Z Tl ' 98 



2) h=2,4'óT ] > sl 



3) h =3,13 7 71 ' 78 



4) A = 4,35 T 1 - 73 



5) A = 4,52T 1 - 73 



6) /i = 4,70 7 71 ' 73 



7) A = 4,89T'' 73 



8) h =5,08 7 71 ' 73 



9) A = 5,28 2 71 ' 73 



10) / ( =5,50r'' 73 



11) h =5,81 T l ' 1? ' 



12) ' A = 6,14 T 1 ' 73 



13) /> =6,49 J 7 '- 73 



14) A=6,86T"' 73 



15) /i = 7,25 T'> 73 , 



fa chiaramente vedere come la portata derivabile secondo il concetto indicato nei para- 

 grafi precedenti sia sensibilmente più grande che la portata derivabile secondo il con- 

 cetto cui si informano le equazioni 1), 2) .... 15). 



Per avere una idea approssimata di tale diversità di portata, si può riferirsi alla 



equazione a) e calcolare i valori che il fattore ! h j (a n) n+i assume ponendo 



per a, n successivamente i valori corrispondenti alle equazioni l'), 2') .... 15') e 

 alle 1), 2) .... 15). Al fattore 1 H ] (a n) " + I si proporzionano le portate cal- 

 colate secondo le l'), 2 1 ) .... 15') e quelle calcolate secondo le 1), 2) .... 1.5). Questi 

 computi di raffronto sono riassunti nella tabella seguente, nella quale con B\ , 



4 *•■ B " B ' As ; ono "" UcaU ' ¥alori dei fattori ( l + l) (a n) ^ 



relativi alle singole equazioni l'), 2') 15'), 1), 2) .... 15). 



(]) Vedi « Curve segnalatrici di possibilità climatica per l'Appennino bolognese » Monitore te- 

 cnico 1914. 



