Questo metodo che trovò largo consenso clinico e sperimentalo nella recente guerra 

 mondiale (1). ha poi il grandissimo vantaggio di essere accessibile a tutti e di condurre 

 a risultati solleciti, esalti, fra loro facilmente comparabili. 



Inoli re in tali lavori noi abbiamo anche provato che il poter*' antistricnico del 

 siero antitetanico è speciale di questo siero, non verificandosi per il siero normale di 

 coniglio, cane e cavallo, e per altri sieri antitossici ed antibatterici anche se usati ad 

 alte dosi (a ni ivelenoso di Calmette, antirabbico, antipneumonico, antidifterico, ecc.); 

 perciò la- proprietà antistricnica del siero antitetanico, come pensa pure il Lusini, 

 non può trovare all'alio la. sua ragione nidi 1 azione di componenti normali del siero od 

 in quella di prodotti generici esistenti anche in altri sieri immunizzanti, bensì nello 

 stesso anticorpo del siero antitetanico capace di neutralizzare gli effetti della rispettiva 

 lossina.. A questo riguardo furono espressamente riportate in modo sommario le conclu- 

 sioni di ricerche praticate da uno di noi (Ferrucci) per le quali nell' azione anti- 

 stricnica del siero antitetanico veniva, negata, ogni e qualsiasi compartecipazione della 

 colesterina, e degli altri lipoidi contenuti nel siero (2). 



Peraltro, siccome ultimamente si sollevarono eccezioni al metodo da noi proposto (3), 

 cosi abbiamo voluto ritornare sull'argomento per meglio chiarire la questione e per 

 stabilire in modo anche più preciso le differenze (die eventualmente esistessero nel com- 

 portamento delia colesterina ° del siero antitetanico nell'avvelenamento da stricnina. 



In appendice sono riportate le tabelle con i dati riassuntivi riguardanti i singoli 

 esperimenti. La colesterina fu sempre adoprata in sospensione acquosa ed iniettata ora 

 nel peritoneo, ora sotto la pelle ; il siero antitetanico fu egualmente iniettato in cavità 

 peritoneale; la. minima dose mortale di stricnina, come la mescolanza di colesterina e 

 stricnina, di siero antitetanico e stricnina, fu sempre introdotta sotto. la pelle; la. distanza 

 Ira L'iniezione della colesterina o del siero antitetanico e «Iella minima dose mortale di 

 stricnina, quando non è diversamente indicata fu sempre di 24 ore; la minima dose 

 mortale di stricnina capace di uccidere in media in 15-20 minuti, fu di mg. 4 per le 

 soluzioni vecchie; per quelle più recenti, clic erano risultate meno tossiche delle pre- 

 cedenti, fu di mg. 4,5 per Itilo. 



Da questi esperimenti risulta chiaramente che la colesterina annulla gli effetti 

 della stricnina per mescolanza in vitro, come per primo aveva dimostrato l'Àl- 

 magià (4) (Vedi Serie I); invece essa non Ita dicano, azione quando colesterina e 

 minima dose mortale di stricnina sono iniettate separatamente nella cavia alla di- 

 stanza di 14 ore V una dall' altra (Vedi Serie li) ; e ciò a differenza di quanto avviene 

 per il siero antitetanico (Serie IV). 



(1) Tizzoni e Pernice i - Sulla conservabilità de! potere immunizzante del siero antitetanico 

 e sulle cause che possono limitarne la durata. - Giorn. di Medicina Militare, Fase. V, 1918. 



{'!) Tizzoni e Perrucci - Intorno ai criteri scientifici ecc. loc. ci t. 



(I!) Fondini - Sul potere antistricnico del siero antitetanico. Nota preventiva. - Policlinico, M. 

 Fase. V, 1918. 



(I) Al magia - Ricerche, sulla possibilità di neutralizzare la stricnina con la colesterina, lecitina, 

 ecc. - Boll, della R. Accad. Med. di Roma, Fase. Ili, IV. 



