Inoltre abbiamo trovato : che una quantità di colesterina corno 3-5 mg. vale 1 per 

 mescolanza ad annullare gli effetti di una sola dose mortale di stricnina ugnalo a mg. 4, 

 mentre l'animale muore se la dose di stricnina è di mg. 4,5, cioè è appena eccedente 

 (Serie 1); che la mescolanza di colesterina e stricnina, non è nemmeno capace di deter- 

 minare nella cavia un aumento di resistenza contro l'avvelenamento stricnico di una 

 certa durata, perchè l'animale che ebbe tale mescolanza muore costantemente se a distanza 

 di 24-48 ore si pratica una nuova iniezioni 1 colla minima dose mortale -di stricnina 

 (Serie III); per contro col siero antitetanico si hanno nello stesso animai* 1 l'atti perma- 

 nenti od almeno di una certa durata, in modo clic esso sopravvive a nuove e ripetute 

 iniezioni colla minima dose mortale di stricnina l'atte anche a distanza di 25 giorni da 

 quella del siero (Serie IV) ; Analmente che la quantità di siero antitetanico capace di 

 annullare in vitro gli effetti della minima dose mortale di stricnina è un poco superiore, 

 circa il doppio, di quella che riesce a salvare l'animale quando siero e stricnina sono 

 iniettati separatamente nella cavia a distanza di 24 ore (Serie V). 



In proposito degli esperimenti con la mescolanza di colesterina e di stricnina è bene 

 far rilevare ancora alcuni l'atti che possono condurre ad erronee interpretazioni dei 

 risultati sperimentali ottenuti dai precedenti osservatori. Invero noi abitiamo trovato 

 che un animale sopravissuto alla iniezione di una mescolanza di colesterina e stricnina 

 può resistere ad una nuova iniezione colla sola minima dose mortale di stricnina, pra- 

 ticata 24-4S ore dopo, per altro a condizione che tale iniezione sia l'atta al dorso in 

 tutta vicinanza della precedente; mentri' questo non ((rende quando in rene in seconda 

 iniezione è predicata in una parte motto distante (latta prima, ad es. alla regione 

 posteriore della coscia. 



Ciò trova la sua spiegazione nel fatto che molta delia colesterina, iniettata deve rima- 

 nere, come effettivamente rimane, nella parte dove è stata praticata l'iniezione della. 

 mescolanza, e che essa riesce anche nell'animale ad esercitare sulla stricnina successiva- 

 mente iniettata quella stessa azione fisico-meccanica che ne annulla gli effetti in vitro, 

 col determinare un ritardo od un frazionamento nell'assorbimento del veleno, in confronto 

 alla corrispondente soluzione acquosa di stricnina. 



E poiché la dose di stricnina iniettata corrisponde alla minima mortale, cosi basta 

 che la colesterina rimasta nel punto della iniezione ne trattenga una piccolissima quan- 

 tità, o semplicemente ne rallenti l'assorbimento per pura azione fisico-meccanica, perchè 

 l'animale non abbia a risentirne alcun effetto e sopravviva in buona. salute. Per quanto 

 la natura del fenomeno sia diversa, il l'atto è identico a quello \x\i\ dimostrato per ri- 

 guardo all'iniezione sottocutanea di siero antitetanico e tossina del tetano praticate in punti 

 fra loro distinti ma, bastantemente vicini, in cui il valore immunizzante del siero viene 

 ad essere maggiore di lineilo nel quale il siero e tossina, sono iniettati in regioni lon- 

 tane, perchè nel primo caso dove i cerchi di assorbimento e di diffusione vengono l'ra 

 loro reciprocamente a toccarsi od a sovrapporsi, buona parte della, tossina rimane neu- 

 tralizzata in sito essendo cosi sottratta all'azione generale sull'organismo (1). 



(1) Tizzoni - Vaccinazione e sieroterapia contro ii tetano, ecc., loc. cit., pag. 104 e seg. 



