—112— • 



Perciò per potere affermare con tutta sicurezza che un animale iniettato con sola 

 colesterina riesce a sopportare l'iniezione della minima dose mortale di stricnina l'atta 

 dopo 24 ove, bisogna che ciò avvenga in soggetto /inoro che non ha subito altri espe- 

 rimenti del genere, e che /' iniezione della stricnina sia fatta in parti del corpo 

 mollo distillili delio precedente, pei- evitare gli errori di giudizio che possono derivare 

 dalla fissazione nell'animale a mezzo della colesterina rimasta in sito inassorbita di 

 una piccolissima parie della stricnina introdotta e tale da far mancare gli effetti 

 mortali. 



Stabiliti questi fatti è facile «lare il giusto valore ai precedenti esperimenti che a 

 prima vista possono essere interpretati ed invocati come prove positive dell'azione che 

 la colesterina è capace di esercitare sulla stricnina anche quando questa è iniettata 

 separatamente noli' animale. 



Cosi si può giustificare perchè il Raimondi (1) con un vero imbottimento del 

 coniglio mediante la colesterina, nel quale cioè erano state l'atte 10 iniezioni di cole- 

 sterina di 20 cg. ciascuna praticate per 10 giorni consecutivi ed in giorni alterni (ciò 

 che conduce sempre a grave deperimento nella nutrizione generale), sarebbe riuscito in 

 due casi a. far sopportare agli stessi animali una dose di stricnina di mg. 0,60 - 0,65 

 per kilo ; in un caso anche per due volte di seguito, mentre riuscì letale una terza 

 iniezione di stricnina di mg. 0,75 per kilo. Nei rispettivi protocolli essendo taciuta la 

 via d'introduzione della colesterina, è presumibile, anche per la dose elevata introdotta, 

 che tali iniezioni di saggio con la stricnina fossero pure praticate nel sottocutaneo in 

 tutta vicinanza dolio precedenti. Per altro è doveroso anche ricordare le giuste riserve 

 dello stesso autore a riguardo di questi" esperimenti, affrettandosi a dichiarare nelle 

 conclusioni che i risultati da lui conseguili richiedono di essere confermali da più 

 estese ricerche. 



Le medesime obbiezioni possono l'arsi al riguardo delle esperienze posteriori di 

 Lusini e Mori (2), i quali avrebbero trovato che la iniezione della colesterina e 

 stricnina fatte separatamente nel coniglio, e tanto in modo contemporaneo quanto facendo 

 precedere quella della colesterina di qualche tempo, fino ad un giorno intero, sono ben 

 tollerate dall'animale, cosi da ritenere che la precedente iniezione della colesterina sia 

 stata atta a difonderlo dall'azione della stricnina somministrata in minima dose mortale 

 (i poco più. Probabilmente anche in queste esperienze del Lusini e Mori l'iniezione 

 della colesterina e quella della stricnina erano state fatte sotto la pelle od in parti del 

 corpo fra loro molto vicine, da cui la fissazione di una parte della stricnina iniettata 

 per opera della colesterina rimasta inassorbita e la sopravvivenza dell'animale. 



(1) Raimondi - Sul modo di azione dei sieri antitetanici e di alcuni preparati chimici rispetto 

 all'avvelenamento di stricnina. - Arci), f. exp. Pathologie u. Pharmakologie, Bd. 59 bis, 1908, pag. 449. 



(2) Lusini e Mori - Sull'azione disintossicante dei principi componenti la bile rispetto alla 

 stricnina, La Clinica Veterinaria. Sez. Scientifica, 1909, pag. 27. 



