— 113 — 



Non risulta che PAlmagià (1) abbia fatto prove in vivo, vale a dire introdu- 

 cendo nel!' animale colesterina e stricnina con iniezioni separate e distinte. 



Quindi nessuna esperienza precedente serve in modo inconfutabile a dimostrare che 

 la colesterina iniettata separamente nell' animale è capace di annullare l' azione della 

 minima dose mortale di stricnina ; fatta solo eccezione di quella sopra ricordata (2) in 

 cui T iniezione della colesterina e della stricnina furono fatte in regioni separate e di- 

 stinte, cioè la prima in cavità peritoneale e la seconda nel connettivo sottocutaneo. Ma 

 a tale riguardo crediamo opportuno richiamare l'attenzione sopra un inconveniente che 

 in questi esperimenti può verificarsi e cioè che se non si adoperano soluzioni di stri- 

 cnina bastantemente vecchie e ripetutamente controllate, con facilità si verificano oscil- 

 lazioni negli effetti tossici della minima doso mortale, per quanto questa sia sempre 

 esattamente calcolata per la cavia a mg. 4 per Itilo. 



In ogni modo qualunque sia la spiegazione che si vorrà dare dei pochi casi positivi 

 finora noti, è certo questo : che gii esperimenti con 1" iniezione separata nell' animalo 

 della colesterina e della stricnina non sempre e non a tutti sono riusciti, e quando ciò 

 è accaduto, questo il più spesso si è verificato in particolari condizioni in cui può 

 entrare in giuoco anche nell 1 animale un' azione di contatto o di fissazione ; mentre il 

 siero antitetanico provato nello stesso modo contro la stricnina è riuscito sempre e nelle 

 mani di tutti, qualunque sia la parte nella quale è stato introdotto. 



Crediamo cosi di aver dimostrato che la colesterina non agisce contro la stricnina 

 altro che per mescolanza e come conseguenza di un fenomeno comune, l'assorbimento, 

 mentre il siero antitetanico opera sull' animale anche separamente determinando nella 

 cavia e nel coniglio ari assoluta, resistenza contro l'avvelenamento di stricnina di 

 durala bastante mente lunga e del tutto paragonabile a quanto si riscontra nell' im- 

 munità specifica. 



In altre parole la colesterina ed il siero antitetanico non solo rispondono nell'espe- 

 rimento contro la stricnina in modo del tutto differente, ina molto diverso è il mecca- 

 nismo col quale tali prodotti operano. 



I risultati meno favorevoli che si hanno col siero antitetanico negli esperimenti 

 per mescolanza di fronte a quelli in cui siero e stricnina sono iniettati separatamente 

 nell' animale e ad una certa distanza di tempo, trovano poi la loro ragione in una 

 maggiore velocità delle correnti di assorbimento e di diffusione della stricnina in rap- 

 porto a quelle dei componenti colloidali del siero ai quali il corpo specifico probabil- 

 mente appartiene. Per cui un più sollecito assorbimento od una più rapida diffusione 

 della stricnina che trovasi nella mescolanza, fanno si che questa esercita indisturbata 

 la sua azione sul sistema nervoso, prima die il rispettivo elemento specifico del siero 

 antitetanico abbia avuto tempo e modo di essere assorbito e di potere esercitare la sua 

 azione antagonistica. 



(1) A I magia - lue. ci t. 



(2) IiOnd i n i - loc. cit. 



