— 189 — 



Questa terza venne ridescritta come specie a sé sotto il nome di I. Clusiana 

 Tausch. In seguito, 1' opinione del De Viviani cambia affatto a riguardo della I. ger- 

 manica. Egli, diffatti (20), accetta l'I. illyrica Tomm. a cui riferisce 1' I. Clusiana 

 Tausch e l'I. germanica Rchb. ; che indica di località della Croazia (non dalmate) ; am- 

 mette eziandio VI. pallida Lam., ma non parla più di I. germanica. 



Ascherson e Graebner (21) riferiscono l'I. illyrica Tomm. a forma o razza di /. 

 'pallida Lam. che, però, non indicano della Dalmazia, ma solo della Croazia; l'I. 

 Clusiana Tausch è invece considerata forma di I. aphylla L. 



Questo basterebbe a dimostrare che la questione dell' identificazione dell' Iris ittyrica 

 degli antichi è complessa e forse non si potrà risolvere con gli Erbari alla mano perchè 

 sulle Iris disseccate non si può fare alcun serio assegnamento. 



C. Fraas (22) mette in calce ad I. fiorentina = "Igig (IMvqixi'/) Theophr. Hist. pi. VII, 

 12. — J. Billeberck (23), dopo I. sambucina, aggiunge : « Ist oline Zweifel Plinii Illyrica 

 rhizoìnatos, subrufa. Die hat den Geruck von Sambucus. Der Naine von den abge- 

 schnittenen Wurzeln, welche die Apotheker uber Venedig erhalten ». Altre Iridi di Teo- 

 frasto e di Plinio sono riferite da questo autore e dal Fraas a I. germanica, I. foeti- 

 dissima, I. pseudoacorus ed I. sisyrinchium. 



J. B. du Molin (24) riporta con dotte elucubrazioni tutto ciò che poeti greci e latini 

 hanno cantato sotto il nome di Hyakinthos e le riferisce non già al genere Hyacinthus 

 di Linneo (come qualcuno avrebbe potuto fare perchè in molti luoghi di Grecia, come 

 anche di altre regioni della Balcania, col nome col quale si nomina l' iride si intendono 

 anche il giacinto, il gladiolo e altre piante), ina all' I. germanica. 



F. Ferri Mancini (25) interpreta i passi di Teofrasto (1,7,2; 4,5,2) I. fiorentina, 

 I. germanica (9, 7, 4) con I. fiorentina e I. gelidissima. Si vede che anche questo 

 Autore non è molto sicuro a quale specie vada riferita la 'IMvqmij di cui, del resto, non 

 dà il colore del fiore e, quindi, non vedo come la cosa si possa risolvere decisamente, 

 air infuori dei criteri della distribuzione geografica. 



A. 0. Lenz (20) e Z. Murr (27) non precisano meglio le cose, nonostante le loro 

 dotte investigazioni e discussioni. Non deve apparire pertanto strano che la questione 

 sia tutt 1 altro che facile da risolversi, quando si ponga anche mente alle piante suc- 

 cedanee che finiscono per imbrogliare sempre più l' argomento. Valga 1' esempio di 

 Galeno, il quale, parlando dell'iris Illyrica. dice che una pianta succedanea di essa era 

 V Helenium odoratum (28). Mentre la radice di Iris illyrica aveva grande uso (29) e 

 tutti la ricercavano nelle officine, era tuttavia conosciuta anche un" iride della Libia (30). 

 NelL antichità si diceva: « Iris rufa melior quam candida » (31), la qual cosa lascia 

 capire che o per il colore dei fiori o per quello dei rizomi, almeno due specie di Iris 

 si contendevano il primato, e ciò senza considerare le specie di minor conto che, tutte, 

 più o meno, dovevano andare confuse cosi a Roma, come in Grecia, sotto il nome co- 

 mune di Iris illyrica. 



Non diversamente che nell' antichità, anche oggi, in sostanza, le cose non hanno 

 cambiato. Diverse sono le specie di Iris che vengono comunemente coltivate per i loro 



