AVANT-PROPOS. vij 



collections que l'on consulte, et qu'il soit différent, quoique 

 voisin, de quelques groupes connus, sans plus tarder on en 

 fera encore un genre, tels que Pyronota, p. 21 3, Elytrurus , 

 p. 400, Myllorhinus, p. 418, etc. etc. etc. Le genre Micronyxif), 

 par exemple [Astr., p. 188), sera ainsi caractérisé : « Ce nouveau 

 genre a une assez grande affinité avec les Rutela, les Pelid- 

 nota , les Areoda et les Macraspis; mais, d'après la forme des 

 ongles, du clypeum, et le faciès général, il ne peut être séparé des 

 Anoplognathides de Mac Leay. » Ou bien enfin, s'affranchissant 

 du préjugé de caractériser, avec autant de détail, les genres nou- 

 veaux , on procédera comme pour les genres Pachycœlia, Ba- 

 ryscelis, Chrysobalus, Aporhina {Astr., p. 248, 2 53, 267,310), 

 ou autres , en ne leur assignant aucuns caractères. Outre 

 ces observations, dont on pourrait remplir des pages, si 

 l'on avait du temps à perdre , il existe encore dans les ouvrages 

 faits sur ce modèle une quantité d'inexactitudes, qu'il serait trop 

 long de signaler, et dont les plus saillantes sont relevées dans 

 mon texte aux pages 184, 280 , 278 , 276 et 195 (voyez une 

 note à la table au sujet de la Libellula bramind). Je me 

 bornerai maintenant à attirer l'attention des entomologistes sur 

 l'énormité de celle qui se trouve aux premières pages de 

 l Astrolabe , par exemple à la page 23 , dans laquelle on trouve 

 la description de Y Arnidius Marginatus Leach , tandis que le 

 même insecte est décrit une seconde fois au verso, sous le nom 

 de Carenum Cyaneum ! Je me suis assuré de ce fait curieux et 

 caractéristique en voyant l'individu de la collection de M. Du- 

 pont et celui du muséum de Paris. 



Ce n'est point ainsi que j'ai procédé ; j'ai eu la naïveté de croire 

 que , pour fonder un genre nouveau , il fallait comparer d'abord 



(1) Schonnhcrr a donné aussi ce nom à un genre de Charançons (Gênera et 

 Spec. Curcul. t. 3, p. 423). Est-ce par modestie ou inattention que M. Bois- 

 duval , en corrigeant les épreuves de cet ouvrage, ne l'a pas changé, puisqu'il 

 ;ivait déjà caractérisé et puhlié un autre genre sous le même nom? 



