ZOOLOGIE. au 



Paris, sont des mâles à antennes composées de treize articles. On a rapporté du même 

 pays quelques espèces aptères, telles que la Tiphie pédestre deFabricius et la Myzim; 

 aptère d'Olivier, qui offrent toujours des individus femelles dont Latreille a fait le genre 

 Myrmécode. Si Latreille avait connu la différence qui existe entre les deux sexes des 

 Méthoques , s'il avait réfléchi à celle des sexes des Myrmoses, il n'aurait pas établi ce 

 genre Myrmécode ; il aurait peut-être pensé que ces insectes ne peuvent être que les fe- 

 melles des Thynnes, car la différence qu'il y a entre elles et les Myrmécodes est bien 

 moins grande que celle qu'on trouve entre une Myrmose mâle et sa femelle, et entre une 

 Tengyre et une Méthoque : en effet, dans ces deux genres, les mâles sont entièrement 

 noirs, tandis que les femelles sont en grande partie rouges. Dans les Thynnes et les Myr- 

 mécodes, les uns et les autres sont noirs ou bruns, avec l'abdomen taché de jaune; les 

 pattes sont fauves, et la différence de taille est à peu près la même, c'est-à-dire que les 

 mâles sont environ le double plus grands que leurs femelles. D'après ces rapprochements, 

 nous n'hésitons pas à considérer les Myrmécodes comme étant les femelles des Thynnes, 

 et nous supprimons le premier genre, comme on a déjà supprimé le genre Tengyre. 



On voit, par ce qui précède, que nous allons être obligé de faire subir quelques 

 changements à la composition du groupe que Latreille a formé avec les Hétérogynes 

 composés de deux sortes d'individus;' nous y ferons rentrer quelques genres qu'il pla- 

 çait dans la famille des Fouisseurs, tels que ceux de Méthoque, Myzine et Thynne. Nous 

 laisserons dans la première tribu des Fouisseurs , celle des Scoliètes, tous les Fouisseurs 

 dont les deux sexes sont ailés , qui ont les pieds courts , gros et épineux , les nervures 

 des ailes supérieures n'aboutissant pas à l'extrémité, etc. Celle des Sapygites ne renfer- 

 mera que les genres Sapyge et Polochres. M. Spinolaa donné une bonne description et 

 une figure accompagnée de détails de ce dernier genre (i), qu'on ne peut placer avec les 

 Mutillaires, puisque la seule espèce connue est composée d'individus ailés dans les deux 

 sexes, ni faire entrer dans celle des Scoliètes, car les nervures de ses ailes aboutissent, 

 toutes à l'extrémité, et les pattes sont peu robustes, sans épines, et n'ayant nullement 

 l'aspect épais de celles des Scolies et genres voisins. Nous avons, du reste, sous les yeux 

 le dernier individu restant dans la collection de M. Spinola , et que ce savant a bien voulu 

 nous communiquer, et quoiqu'il n'ait plus les parties de sa bouche, qui, d'après les 

 figures que nous avons citées, pourraient le faire rapprocher des Bembex, à cause de 

 1 allongement du labre, sa forme générale, les nervures de ses ailes, la gracilité de ses 

 pattes le feraient ranger dans le voisinage des Myzines et des Thynnes, si l'on ne savait 

 pas que ses deux sexes sont ailés. Nous le laisserons avec les Sapyges, à l'exemple de 

 Vander Linden ; peut-être un jour, quand on aura pu faire un nouvel examen de ses 

 caractères et quand on connaîtra ses mœurs, pourra-t-on en faire le type d'une tribu 

 distincte. 



(i) Faunœ Ligusticœ fragmenta, authore M**** S*****, decas prima, in-12, Germa? , anno i8p5, raense novembris ; 

 et Insectorum Liguriœ species nova; aut rariores quas in agro ligustico nuper detexit, etc. Par Max. Spinola, 

 in-/,», fig. Genuœ, 1S06. (Tom. 1, pag. 19, n° IX, pi. r, f. VIII, f. A. B. 1,2,3,4.) 



