17 



abziehen des gespaltenen Faltenblattes auf den Seitenplatten der Kopf- 

 kappe bilden, entstehen auf den Kopfsegmenten die Anhänge des Kopfes. 

 Dieselben liegen der Fläche der Keimwülste dicht auf als drei Paar platte 

 Querwülste, deren Basis gegen die Mittellinie gerichtet ist und hier ohne 

 Grenzlinie in die Keimwülste übergeht, deren freier, abgerundeter Rand 

 nach aussen schaut. Nach letzterer Richtung hin wachsen die Anhänge 

 und zwar ziemlich rasch, indem sie den Rand des Faltenblattes , der sie 

 nach aussen begrenzt, weiter zurückschieben. Sie entstehen fast gleich- 

 zeitig, das vordere Paar um ganz Weniges früher als die hinteren ; Letz- 

 tere entsprechen den beiden Maxillenpaaren , Ersteres den Mandibeln. 

 Wie bereits bemerkt werden sie gegen den Rücken hin vom Rande 

 des Faltenblattes begrenzt, welches mit scharfer Kante an ihnen vorbei- 

 zieht (Taf. II. Fig. 4 9 r), und nach vorn gegen die Medianlinie einbie- 

 gend den vorderen Rand der Scheitelplatten bildet. Der Theil der Letz- 

 teren, welcher unmittelbar vor dem Mandibularanhang liegt, hebt sich 

 allmählich von dem dem Rücken näher liegenden Haupttheil der Schei- 

 telplatten durch eine seichte Einschnürung seiner Basis ab und wird zu 

 einem Fortsatz: dem Antennenfortsatz. In der Frage nach dem 

 Ursprung der Kopfanhänge stimmen daher die Resultate meiner Beo- 

 bachtungen vollkommen mit den ZaddacK sehen überein; die Mandibeln 

 und die beiden Maxillenpaare entspringen direct von den Keimwülsten, 

 während die Antennen Fortsätze der Scheitelplatten sind und demnach 

 ihre Entstehung dem Faltenblatt (Z ad dach 1 sehen Hautblatt) verdanken. 

 Auch Euxlexf) lässt bei Aphis die Antennen von den »proeephalic lobes« 

 oder von dem Vereinigungspunkt derselben mit dem übrigen Theil des 

 Blastoderms entspringen. Seiner Abbildung nach (Taf. XXXVIII. Fig. 2) 

 bleibt mir kein Zweifel, dass sie ganz ebenso, wie bei Chironomus und 

 Phryganea entstehen, und als Forlsätze der Scheitelplatten zu betrach- 

 ten sind, so dass demnach für Hemipteren, Neuropteren und Dipteren 

 ein und dieselbe Bildungsweise der Antennen nachgewiesen wäre, und 

 sehr wahrscheinlich auch auf die übrigen Ordnungen der Insecten aus- 

 zudehnen sein wird. Schon die Abbildungen, welche Kölliker von Dona- 

 cia crassipes giebt , machen dies für die Käfer wahrscheinlich, da hier 

 die Antennen ganz dieselbe Stelle am Kopf einnehmen , w 7 ie in der Ab- 

 bildung desselben Autors von Chironomus, wenn auch in beiden Fällen 

 die Scheitelplatten als besondere Theile nicht angedeutet sind. Kölliker 

 hat überhaupt die erste Anlage der Kopfanhänge übersehen, was bei An- 

 wendung so geringer Vergrößerungen, wie er sie brauchte, nicht zu ver- 

 wundern ist; er bemerkte sie erst, nachdem sie bereits an die Seiten des 

 Mundeinganges vorgerückt waren (a. a. 0. Fig. 4 und 5), und lässt irr- 

 thümlich die Antennen und Mandibeln gleichzeitig mit den Körperseg- 

 menten entstehen, während er die Bildung der vorderen Maxillen in noch 

 spätere Zeit verlegt. 



\) a. a. 0. S. 223. 



Weismann, Beiträge. 9j 



