34 



Entwickelungsperiode, kurze Zeit nach der Bildung des Vorder- und 

 Hinterdarms umgiebt sich diese Dottermasse mit einer dünnen, hellen 

 Schicht (Taf. III. Fig. 33 bl) , welche sich auf ihrer ganzen Oberfläche, 

 soweit dieselbe der Beobachtung zugänglich ist, zu gleicher Zeit auflagert. 

 Da um diese Zeit die Schliessung des Rückens noch nicht erfolgt ist, und 

 also in dem Umfang des zum Mitteldarm werdenden Dotters keine Zellen 

 sich befinden, von denen aus sich ein Ueberzug über ihn hinziehen 

 könnte, und da ausserdem an der hellen Schicht auf der Oberfläche des 

 Dotters keine zellige Structur zu erkennen ist, dieselbe auch viel dünner 

 ist, als eine Lage von Embryonalzellen sein würde, so muss geschlossen 

 werden, dass die Wandung des Mitteldarms durch freie Zellenbildung 

 entsteht. Auch Zaddach 1 ) wurde zu dieser Ansicht geführt, obwohl er 

 directe Beobachtung über die Bildung des Dottersackes nicht besass ; sie 

 gewinnt an Wahrscheinlichkeit durch die Wahrnehmung, dass die Wan- 

 dung sich allmählich auf Kosten des eingeschlossenen Dollers verdickt 

 (Taf. III. Fig. 37), und dann erst aus Zellen zusammengesetzt erscheint. 

 Bei Ghironomus können diese zwar nicht deutlich erkannt werden, sind 

 aber bei grösseren Insecten (Musca) leicht nachzuweisen. 



Ueber die Bildung des Dottersackes weichen die Ansichten der Au- 

 toren ziemlich weit von einander ab. 



Zaddach und Leuckart 2 ) stimmen insoweit überein , als Ersterer bei 

 den Phryganeen, letzterer bei den Pupiparen allen Dotter in den Mit- 

 teldarm eintreten lässt, weichen aber insofern voneinander ab, als Zaddach 

 die Wandung durch freie Zellenbildung entstehen sah, während Leuckart 

 die Bauchwand des Dottersackes früher als die B'ückenwand beobachtete 

 und sie als eine isolirte Schicht des »Muskelblattes« betrachtet, entstan- 

 den durch eine Fortsetzung desselben Spaltungsprocesses , aus welchem 

 er auch die Bildung des Vorder- und Hinterdarms herleitet. Auch Kölli- 

 ker z ) sah, sowohl bei Ghironomus als bei Simulia die Bauchwand zuerst 

 entstehen und stimmt insofern mit Leuckart überein, mit dessen Anschau- 

 ungsweise von der Entstehung dieser Wandung nur die Angabe Kölliker^s, 

 dass zwischen der Wandung und der Zellenmasse des Embryo noch ein 

 Dotterstreif trennend liegen bleibt, wenig verträglich ist. Wie oben ge- 

 zeigt wurde, ist indessen diese Beobachtung Köllikefs vollkommen rich- 

 tig : bei Ghironomus wird die Bauchfläche des Dottersacks von den Keim- 

 wülsten durch die mediane Dotterfirste getrennt, welche vom Kopf bis 

 in's zwölfte Segment sich zwischen Beiden hinzieht. Folgt hieraus auch 

 nur, dass es sich bei Ghironomus in dieser Hinsicht anders verhält als 

 bei den Phryganeen und Pupiparen, so ist doch die hier nicht zu be- 

 zweifelnde Thatsache der Absperrung des Dottersacks von den Zellen- 

 schichten der Keimwülste ein schwer wiegender Einwand gegen die An- 



\) a. a. 0. S 40. 



2) Entwickelungsgeschichte der Pupiparen. S. 78. 



3) a. a. 0. S. 6. 



