VIII 



nur noch bei der Familie der Phryganeen geschehen. Es stellte sich dabei 

 eine grosse Uebereinstimmung mit den Dipteren in allen Hauptmomenten 

 der Entwicklung heraus*) und — was wohl das wichtigste — es konnte 

 jetzt mit Sicherheit festgestellt werden, dass auch hier, wie bei den 

 Zweiflüglern die von Zaddach hervorgehobene Aehnlichkeit mit der 

 Wirbelthierentwicklung nur eine scheinbare ist, dass das oberflächliche 

 Blatt, welches den Keimstreif der Phryganea nach Zaddach' s Ent- 

 deckung überzieht, nicht mit den Keimblättern derVertebraten parallelisirt 

 werden kann, dass es auf andre Weise entsteht , auf andre Weise in die 

 späteren Entwicklungsvorgänge eingreift. 



Zeigte sich aber schon bei der embryonalen Entwicklung eine Aus- 

 dehnung der Untersuchung auf die übrigen Ordnungen geboten , so war 

 dies in noch viel höherem Maasse der Fall bei der Verwandlung der Larve 

 in Puppe und Imago. Aus dem II. Theil dieser Mittheilungen wird man 

 ersehen , wie in sehr unerwarteter Weise Kopf und Brust der Fliege 

 sammt ihren Anhängen in der Larve , ja im Embryo bereits angelegt 

 sind , wie sie getrennt von einander im Innern der Leibeshöhle entstehen, 

 um erst nach der Yerpuppung zu den Abschnitten des Fliegenkörpers 

 zusammenzuwachsen, und es wird sich von selbst die Frage aufdrängen, 

 ob diese Vorgänge in derselben Weise auch für die übrigen metabolischen 

 Insectenfamilien Geltung besitzen. Aber nicht nur die Wandungen des 

 Körpers zeigen in der Familie der Museiden eine so eigenthümliche Bildungs- 

 geschichte , auch die innern Organe bauen sich in überraschender Weise 

 aus dem gänzlich zerfallenden Larvenkörper aufs Neue wieder auf. Auch 

 hier fragt es sich, ob wir es mit allgemeinen Erscheinungen zu thun ha- 

 ben, oder gewissermassen mit Ausnahmefällen. 



*) Der betreffende Aufsatz wurde bereits Ostern laut. Jahrs der Redaction dej 

 Archiv's für Anatomie u. Physiologie eingesandt. 



