53 



der Keimhaut, von welchem die Bildung des Embryo ausgeht und der 

 vorläufig indifferenten Zellenlage des Rückens. Man kann demnach hier 

 in demselben bestimmten Sinne von einem Keimstreifen sprechen, als 

 bei den Insecten mit Continuitätstrennung der Keimhaut. Die Lage des- 

 selben ist eine andere als bei den Tipuliden, und ich bin sehr geneigt die 

 Verschiedenheit in der Bildungsweise desselben mit dieser verschiedenen 

 Lagerung in Zusammenhang zu bringen. Bei Musca, wie auch nach 

 Leuckart bei Melophagus, nehmen Schwanz- und Kopfende des Keim- 

 streifens von Anfang an die entgegengesetzten Polräume ein und behaup- 

 ten diesen Platz bis zum Ausschlüpfen des Embryo, während bei den; 

 Tipuliden die Länge des Eies im Verhältniss zur Länge des zu bildenden 

 Keimstreifens zu klein ist und derselbe in Form eines grössten Kreises 

 um den Dotter herumgewunden ist, sein Kopf- und Schwanzende dicht 

 aneinanderstossen und letzteres öfters sogar noch in den Dotter hinein- 

 gekrümmt ist (Simulia, Chironomus). Eine solche Lagerung konnte nur 

 dadurch erreicht werden, dass die Keimhaut zu einem Bande auseinander 

 geschnitten wurde. Wenn nun auch der Unterschied zwischen einem durch! 

 Riss entstandenen und einem mit der übrigen Keimhaut in Continuität 

 bleibenden Keimstreifen kein essentieller ist, so muss doch noth wendig 

 die ganze Reihe von Vorgängen, welche das Reissen der Keimhaut herbei- 

 führen , bei der Bildung des Keimstreifens von Musca wegfallen. Die 

 Verdickung am hinteren Eipole , die Bildung eines Schwanz- und 

 Kopfwulstes, die Verdünnung der Keimhaut zwischen beiden, kurz alle 

 Erscheinungen welche dem Reissen der Keimhaut bei Chironomus vor- 

 ausgingen , fehlen bei Musca. Das Faltenblatt dagegen spielt hier wie 

 dort eine sehr wichtige Rolle und seine Bedeutung erscheint nach den 

 hier gemachten Erfahrungen noch in etwas anderem Lichte: durch die 

 Ausdehnung des Fa 1 ten bl attes werden die Grenzen des 

 Keimstreifens bestimmt. Leider stellen sich einer erschöpfenden 

 Beobachtung sehr bedeutende Schwierigkeilen in den Weg, nicht nur 

 macht die bald eintretende vollkommene Undurchsichtigkeit der Keim- 

 haut die Anwendung des durchfallenden Lichtes unmöglich, und es ist 

 bekannt, wie schwielig die Erkennung feiner Linien auf der Oberfläche 

 opaker Körper bei stärkerer Vergrösserung ist, sondern es kommt noch 

 hinzu, dass die Beobachtung des ganzen Entwicklungsabschnittes an 

 ein und demselben Ei nicht durchführbar ist, da fast immer schon kurze 

 Zeit nach Entfernung des Chorion die Entwicklung eine abnorme wird, 

 und man deshalb stets der Gefahr ausgesetzt ist, Missbildungen für nor- 

 male Entwickelungsformen zu nehmen. Ich habe viele Zeit mit solchen 

 oft sehr regelrecht aussehenden und eine Zeit lang ganz stelig sich weiter 

 forlbildenden Missbildungen verloren. 



Die nächste Folge der Zusammenziehung der Keimhaut ist die Bil- 

 dung zweier Querfurchen, deren eine nicht ganz um ein Drittel der Ei~ 

 länge vom vorderen Pole entfernt ist, die ■andere- vor dem hinteren "Pole' 



