92 



treten der Kernflecke an der Peripherie eine grosse Anzahl von Keinen im 

 Innern des Dotters vorfinden. Dies ist indessen nicht der Fall, wie ich 

 mich durch vielfache Untersuchung der Eier von Musca in diesem Stadium 

 überzeugt habe. Es bedarf aber auch eines solchen negativen Beweises 

 nicht, da die Art und Weise, wie die Kerne entstehen, jeden Zweifel an 

 der Unabhängigkeit ihres Entstehens ausschliesst. 



Unter unsern Augen treten in dem Blastem helle Flecke auf, die sich 

 isolirt als solide, kuglige Massen einer krystallhellen Gallerte ausweisen 

 (Musca) , welche ohne scharfe Grenze ganz allmählich in das Blastem 

 übergeht. Die Begrenzung erfolgt erst später, und indem die Aussen- 

 schichte der soliden Kugel zu einer Membran erhärtet, wandelt sich das 

 Uebrige zu einer Flüssigkeit um , es entsteht ein Bläschen mit Membran 

 und flüssigem Inhalt. Die Kerne entstehen somit durch eine chemische 

 Differenzirung des Blastems ; dasselbe trennt sich in eine gleichmässige 

 Grundsubstanz und in die kugligen Gallertmassen der Kerne, die sich 

 besonders bei Chironomus schon durch ihre optischen Eigenschaften 

 (Farblosigkeit und schwaches Lichtbrechungsvermögen) von der Grund- 

 substanz des Blastems, dem Protoplasma der zu bildenden Zellen auf- 

 fallend unterscheiden. Ein weiterer chemischer Process, in seiner wahren 

 Natur uns ebenso unergründlich wie der erste, wandelt sodann die so- 

 liden Kernkugeln zu Bläschen um, und man kann nicht umhin, eine 

 grosse Aehnlichkeit zwischen dieser Bildung der Kerne und der später 

 erfolgenden Bildung der Zellen selbst durch Trennung des Protoplasma 

 in Membran und Inhalt zu finden. Mit dem Nachweis einer allmählichen 

 Entstehung der Kerne im Blastem ist zugleich festgestellt, dass sie 

 Neubildungen, dass sie nicht Abkömmlinge des Keimbläs- 

 chens sind. 



Wenn ich die Angaben, welche Leuckart und Claparede über die 

 Bildung dor Keimhautzellen der Arthropoden gemacht haben, mit meinen 

 Beobachtungen vergleiche, so scheint mir auch hier ein Schlussresultat 

 nicht mehr fern zu liegen, und selbst die in diesem Punkt unvollkom- 

 menen Beobachtungen K'öllikefs und Zaddactis, sowie die in einseitiger 

 Weise ausgebeuteten Robin's scheinen nur zu bestätigen , dass die Bil- 

 dung der Keimhautzellen bei den Anthropoden im Wesentlichen überall 

 auf dieselbe Weise vor sich geht. Um mich Claparede's Ausdruck zu be- 

 dienen : »die Kerne wirken wie Attractionseentren« , das Blastem zieht 

 sich kuglig um sie zusammen und zerfällt in primäre Zellen. Bei den 

 Arachniden zeichnet sich diese Zusammenziehung weniger durch stark 

 vorspringende, kuglige Vorragungen aus, als vielmehr durch die An- 

 sammlung der im Blasteme vorhandenen Dotterkörner um den Kern; bei 

 den Insecten beginnt schon während der Entstehung der Kerne das Blas- 

 tem sich wellig zu erheben. Die aus dieser freien Zellenbildung hervor- 

 gegangenen Zellen theilen sich, und der ersten Theilung folgt eine zweite 

 bald nach. Die Zellmembran bildet sich erst spät, durch Umwandlung 



