100 



conlroliren sind, dass der räthselhafte Cumulus auf dein Dorsaltheil der 

 Keimhaut stets oben, d. h. dem Beschauer zugewandt bleibt 1 ). In einem 

 regelmässig ellipsoidischen, oder gar wie bei den Spinnen in einem kug- 

 ligen Ei bleiben solche Drehungen natürlich ohne allen Einfluss auf den 

 Eiinhalt. In dem unregelmässigen Ei von Chironomus aber tritt durch die 

 Drehung abwechselnd ein und derselbe embryonale Theil an die lange 

 und an die kurze Seite des Eies, wird also bald zusammengedrückt, 

 bald wieder ausgedehnt. Die Umdrehungen des Eiinhaltes lassen sich 

 hier nicht auf künstliche Weise, durch Drehung des ganzen Eies erzielen, 

 sondern der Embryo behauptet seine Lage ganz unabhängig von der des 

 Eies. Diese Drehungen wurden bisher übersehen, Kölliker erwähnt ihrer 

 nicht und auch aus seinen Abbildungen lassen sie sich nicht ableiten, 

 unter denen sich nur eine einzige findet, in welcher der Bauch des Em- 

 bryo der geraden Eiseite anliegt (a. a. 0. Taf. II, Fig. III. 3). Der Ver- 

 fasser sagt auch ausdrücklich »partis primitivi fines plerumque siti sunt 

 in ovorum facie concava«, und nennt deshalb die concave (gerade) Eiseite 

 die dorsale 2 ). 



Es würde unrichtig sein, diese Drehungen des Embryo von Chirono- 

 mus zusammenzuwerfen mit der von Zaddach z ) und Rathke*) bei Phry- 

 ganea, von Claparede 5 ) bei Pholcus, Lycosis und Epeira , von Huxley G ) 

 bei Aphis beobachteten Lageveränderung, der sogenannten Umrollung 

 des Embryo. Das Resultat beider Vorgänge ist zwar ein ähnliches und 

 übt auf die Entwicklung vielleicht den gleichen Einfluss aus, — die vor 

 der Umrollung zusammengedrückten Theile werden nach derselben aus- 

 gedehnt — allein der Vorgang selbst ist ein ganz anderer. Bei der Um- 

 rollung wird der vorher der Kugelfläche der Eihülle anliegende, also stark 

 convex gewölbte Bauch allmählich concav und wendet seine Fläche dein 

 Mittelpunkt des Eies zu, während der Rücken sich der Eihülle anschmiegt. 

 Eine solche Umrollung kommt weder bei Chironomus noch bei Musca vor, 

 und wurde auch von Leuckart bei Melophagus nicht beobachtet. Ich kann 

 deshalb Claparede nicht beistimmen, wenn er sie für eine möglicherweise 

 allen Arthropoden zukommende Erscheinung hält . ich glaube vielmehr, 

 dass die Umrollung so wenig als die blossen Umdrehungen für typische 

 Erscheinungen gelten können, dass beide durch rein mechanische Momente 

 bedingt sind, und dass es hauptsächlich von der Form des Eies sowie von 

 der Gestalt, der relativen Grösse und der Lage des Embryo abhängt, ob 

 die eine oder die andere Form der Lageveränderung eintritt, oder ob eine 

 solche gänzlich mangelt. 



4) Claparede, a. a. 0. S. 15. 



2) A a. 0. S. 3. 



3) A. a. 0. S. 31. 



4) Stud. zur Entwickelungsgeschichle der Insekten. 



5) A. a. 0. S. 41. 



. 6) A. a 0. S. 223. 



