(66) 
Chacun sait qu'il y en à plusieurs manuscrits en la biblio- 
thèque de Bourgogne. 
L'ambassadeur parle mal de l’empereur, en ce qui con- 
cerne les plaisirs sensuels. Toutes les femmes, dit-il, étaient 
à sa convenance, quelle que fût leur condition élevée ou 
commune (ne’ piaceri venerei ê di non temperata voluntà). 
L'empereur, ajoute l'ambassadeur, n’était pas incliné à 
donner; il cite même quelques exemples qu'il dit être des 
preuves d’avarice, entre autres, lorsque, selon le colonel 
Aldina, on lui fit porter en Espagne, par un soldat, l'épée 
ou lestoc (stocco) et les gantelets (manopoli) de Fran- 
çois l°”, l'empereur ne donna au soldat que cent éeus d’or. 
Celui-ci en fut désespéré. 
Nous pensons que le jugement de l'ambassadeur est trop 
sévère, Car on sait entre autres, que la reine mère de Char- 
les-Quint étant morte ab intestat , il fit donner à tous les 
domestiques qui avaient servi cette princesse, les mêmes 
legs que s’il y avait eu un testament. Cela eut lieu en 1555, 
pendant le même temps que l’ambassadeur de Venise était 
auprès de la personne de l’empereur. 
L’ambassadeur se contredit ou plutôt se rétracte sans le 
vouloir, en disant que Charles-Quint était quelquefois 
prodigue, mais par calcul. Il cite pour exemple ce qu'il fit 
pour attirer à son parti le prince Doria de Gênes, le géné- 
ral don Ferrante Gonzague et d’autres grands personnages. 
Les dépenses pour la splendeur de ses palais , ajoute-t-il, 
et de ses domestiques, ne correspondent pas à la dignité 
suprême d'un empereur (d’un imperatore), prince souve- 
rain de tant d’autres états. 
Qu'il nous soit permis de faire remarquer que l’ambas- 
sadeur n’a vu l’empereur que dans les dernières années de 
sa vie, lorsque ses infirmités corporelles lui ôtaient toute 
idée de luxe: mais Charles-Quint à Bologne, pour son 
