( 103 ) 
tant quelques doutes à cet habile physicien, notre inten- 
tion n’est pas de chercher à atténuer le mérite de son tra- 
vail, mais plutôt de provoquer de nouvelles explications 
sur des difficultés qui ne sont peut-être pas suffisamment 
éclaircies. Une théorie, quel que soit son mérite, n’est point 
parfaite du premier jet; l’auteur n’a pas porté une égale atten- 
tion sur chacune de ses parties; et, quand, dans un phé- 
nomène très-complexe, il a reconnu l’influence d’une cause 
trop longtemps négligée, il peut être disposé à l’exagérer. 
Toute la théorie de M. Peltier repose, comme on a pu le 
voir, sur cette double hypothèse que la terre est un globe 
possédant une tension résineuse propre, qui est très-éner- 
gique; et qu'il existe un courant tropical, se dirigeant 
constamment de l’équateur vers les pôles, et chargé, comme 
le globe d’où il provient, d’une électricité résineuse égale- 
ment très-intense. 
Il était possible d'appuyer la première hypothèse par des 
expériences; et c’est ce que M. Peltier a fait dans un mé- 
moire spécial, publié dans les Annales de physique et de 
chimie ; mais la démonstration devient plus difficile en ce 
qui concerne le courant tropical. On peut se demander où 
est la preuve que le courant soit si énergiquement chargé 
d'électricité résineuse? Ce courant se trouvant à une grande 
hauteur, où la température est très-basse, ne peut être 
chargé que de vapeurs d’une faible tension; il est donc 
difficile d'admettre que les vapeurs de ce courant jouent 
un rôle aussi important que celui qui leur est attribué par 
l’auteur, et qu’elles soient capables de verser de si grandes 
quantités d’eau, lorsqu'elles viennent à se refroidir par 
leur passage au-dessus de certaines contrées. 
On peut remarquer encore que la zone où les vents ali- 
sés règnent d’une manière sensible, est peu étendue et ne 
