( 118 ) 
» II. SYNHYDRE. Vous regardez le polype que j'ai dési- 
gné sous le nom de Synhydre parasite, comme identique 
de genre et d'espèce avec votre Hydractinia lactea. De plus 
vous rapportez à cette dernière le Cordilophora de M. AlI- 
mann et le Dysmorphosa conchicola de M. Philippi. Je ne 
puis, je vous l'avoue à regret, partager sur ces divers 
points votre manière de voir, el vous demande la permis- 
sion d'exposer ici quelques réflexions à ce sujet. 
» 4° Ne connaissant le travail de M. Allmann sur le 
Cordilophora que par un extrait très-court, inséré dans 
le journal l’Institut (1), je manque comme vous de détails 
sur ce nouveau genre. Mais je vois dans cet extrait que le 
Cordilophora fait partie de la faune des eaux douces d’Ir- 
lande. Par cela seul, il me semble peu probable qu’il ap- 
partienne à un genre qui aurait des représentants dans la 
mer. En tout cas, on ne peut admettre , à moins d’avoir 
vérifié le fait de la manière la plus positive, quela même 
espèce habite indifféremment l’eau douce et l’eau salée ; 
» 2 Je ne sais trop si l'on peut regarder comme identi- 
ques votre Hydractinia lactea et le Dysmorphosa conchicola 
de M. Philippi. Le dessin qu’il en donne ne représente que 
des polypes d’une seule espèce (2). Rien ne rappelle ici les 
polypes reproducteurs. Or, comme M. Philippi a repré- 
senté le Dysmorphosa sous un grossissement de 9 diamè- 
tres, il est difficile de croire que des différences de forme 
aussi considérables lui eussent échappé. Cependant il pour- 
rait rester quelques doutes sur la valeur de ce caractère. 
Peut-être la saison influant sur le mode de reproduction 
(1) Synopsis des genres et espèces de xoophytes qui habitent les eaux 
douces d’Irlande. (L'Insrirur, 5 avril 1844, p. 118.) 
(2) Archives de W'iegmann, 1842, 1, p. 37, pl. I, fig. 5. 
