( T9: ) 
de ces êtres encore si peu connus, ce naturaliste n’a-t-il 
pas eu sous les yeux ces polvpes reproducteurs qui nous 
ont frappés , vous et moi. En tout cas , j'espère démontrer 
un peu plus loin que le Dysmorphosa ne saurait être con- 
fondu avec la Synhydre. 
» 5° Pour rendre plus faciles à saisir les différences que 
je crois exister entre votre Hydractinie et ma Synhydre, 
je vais mettre en regard , sous forme de tableau, les prin- 
cipaux caractères que nous avons signalés ou figurés l’un 
et l’autre chez ces polypes : 
HyDRACTINIE. SYNHYDRE. 
Polypes sans polypier (1). Polypes à polypier corné, formant un 
réseau irrégulier et donnant naissance 
çà et là à des épines ou mamelons qui 
s'élèvent au-dessus de la surface gé- 
nérale (2). 
Animaux de même taille (3). Animaux de taille différente. — Les po- 
lypes nourriciers sont beaucoup plus 
grands et plus gros que les polypes re= 
producteurs (4). 
Polype de forme conique trapue (5), Polypes de forme conique très-allongée 
ou cylindrique (6). 
Tentacules à une seule rangée (7). Tentacules disposés sur deux rangs al- 
ternes, formant de petits groupes de 
2-3-4 (8). 
(1) Bulletin, extrait, p. 11. 
(2) Mémoire cité, p. 232, pl. 8, fig. 1, et pl. 9, fig. 9. 
(3) Je ne puis juger, il est vrai, de ce caractère que par vos dessins, Bul- 
letin de la séance du 6 janvier 1841. 
(4) Mémoire cité , p. 253 et 245 , pl. 8, fig. 1. 
(5) Bulletin du 6 janvier 1841, pl. À , fig. 1 et 2. 
(6) Mémoire cité, p. 255, pl. 8, fig. 1. 
(7) Extrait cité, p. 11. 
(8) Mémoire cité , p. 233. 
