(TT ) 
leurs caractères les rattacheraient davantage au type blond 
qu’à tout autre, ce qui justifierait, notamment, l'usage de 
laisser des populations à cheveux noirs dans la famille teu- 
tonne. Cette influence de la couleur noire est surtout très- 
forte lorsqu'il y a croisement d'individus de la race jaune 
avec des individus du type à cheveux roussàtres. Aussi plu- 
sieurs ethnographes sont-ils d'avis que les peuples à cheveux 
noirs que l’on range dans le rameau scythique descendent 
de peuples qui avaient anciennement les cheveux roussà- 
tres, et qui ont été modifiés par leur mélange avec les Mon- 
gols (1). 
On voit donc que, tout en admettant la prédominance 
des caractères naturels sur ceux tirés du langage, ainsi que 
J'ai cherché à le faire voir dans la note déjà citée, on doit 
éviter de trop bouleverser les subdivisions établies d’après 
ces dernières considérations, sous prétexte qu’elles se trou- 
veraient en opposition avec un petit nombre de earactères 
naturels. Ce ne sera que quand on aura bien étudié l’en- 
semble des caractères qui constituentles diverses modifica- 
(1) Il y a encore une autre loi secondaire des croisements : c’est celle que 
j'ai indiquée dans ma note précédente ( Bulletins de l’académie , tom. XI, 
pag. 100) et d’où résultent les différences qui existent entre les descendants 
d’un même pere et d’une même mère, dont les uns ressemblent plus au père, 
tandis que d’autres ressemblent plus à la mère, et que d’autres rappellent des 
ancêtres de générations plus éloignées. On a cru voir dans ces variations 
une tendance , chez les hybrides, à retourner vers l’un des types primitifs , et 
l’on en a conclu que la nature ne se prêtait pas à créer de nouvelles modifi- 
cations permanentes par le moyen des croisements. Je suis loin de contester 
qu'il yait dans la nature une certaine répugnance à la formation denouveaux 
{Ypes permanents, mais je crois que l’on s’est trop pressé de dire que cette 
circonstance n’a pas lieu , et je pense que les variations que je viens de rap- 
peler ne sont que des oscillations et non pas les effets d'une marche uniforme 
vers le retour à un même type. En effet, nous voyons parmi les animaux do= 
