( 315 ) 
Hopperus raconte ainsi le départ de Granvelle : « Le 
cardinal, dit-il, voyant la confédération faite contre lui, 
et doubtant plus grand scandale publicq, et semblable- 
ment le péril de sa personne, ayant plusieurs fois esté 
menacé d’aucuns particuliers , fust enfin d’advis, avecq le 
bon plaisir et volunté secrète de Sa Majesté, de se retirer 
dudit pays. Et, en conformité de ce, comme $. M., 
après quelque délay intervenu à cause des cortès qu'il 
tenait à Monçon, avoit respondu aus seigneurs, le 22 du 
mois de febvrier 65, que son désir et intention estoit 
qu'ilz retournassent au conseil, et que, en tant que tou- 
choit le cardinal, puisqu'ilz ne disoient aucunes particu- 
larités, qu'icelle penseroit davantage en la matière, pu- 
blia incontinent son partement , soubz umbre d'aller 
visiter sa mère en Bourgogne, avec le seigneur de Chan- 
tongney , son frère, qui freschement estoit venu de France 
où il avoit esté ambassadeur de S. M., et partit de Bruxel- 
les au mois de may (1), sur la fin dudit an 65, sul de 
court (2). » 
Van Meteren (5) parle du départ de Granvelle, sans dire 
qu'il fut rappelé, ni que la duchesse de Parme sollicita 
son rappel. Le Petit, chroniqueur contemporain, ainsi 
que lui (4) , mentionne l’ordre de rappel , comme une suite 
(1) IL s’est glissé ici ou une faute de copiste dans le manuscrit remis à 
limprimeur par Hoynck Van Papendrecht, ou une faute d’impression. C’est 
mars, au lieu de may, qu’il faut lire ; et c’est pour cela, que l’auteur disait : 
65, stil de court. Selon le style observé à la cour de Bruxelles, l’année ci- 
vile commençait alors à Pâques. 
(2) Recueil et mémorial des troubles du Pays-Bas, dans les ANALEGTA 
BeLaica d'Hoynck Van Papendrecht , tome IT, part. II, page 36. 
(3) Æistoire des Pays-Bas, La Haye , 1618; in-fol., liv. IL, fol. 52 ve. 
(4) Grande chronique de Hollande, liv. IX, t. II, p. 48. 
